习近平总书记关于坚持和发展新时代“枫桥经验”重要论述的原创性贡献
【摘要】“枫桥经验”是中国原创性本土经验，也是中国国家治理自主知识体系的一个重要标识性概念。随着社会结构发生深刻变革，人民内部矛盾发生变化，群众工作环境日趋复杂，基层治理也面临一系列新要求和新挑战。在此背景下，以源头治理消解矛盾、化解风险，运用法治思维和法治方式创新群众工作方法，健全党组织领导的基层治理体系，成为坚持和发展新时代“枫桥经验”的杠杆支点。...
【摘要】“枫桥经验”是中国原创性本土经验，也是中国国家治理自主知识体系的一个重要标识性概念。随着社会结构发生深刻变革，人民内部矛盾发生变化，群众工作环境日趋复杂，基层治理也面临一系列新要求和新挑战。在此背景下，以源头治理消解矛盾、化解风险，运用法治思维和法治方式创新群众工作方法，健全党组织领导的基层治理体系，成为坚持和发展新时代“枫桥经验”的杠杆支点。...
【摘要】“教育学”自20世纪初从欧美引进到中国，至今有一百多年的历史。学界在引进外来教育学的过程中，从最初注意到教育学“中国化”问题，到近年明确提出建立“中国教育学”，确立起建构中国教育学自主知识体系的学术目标。中国教育学要真正建立起自主知识体系，必须立足于中国文化主体性自觉，在紧密联系现代中国教育实践的基础上，积极吸收中国传统教育思想和实践经验。古典书...
【摘要】人工智能的迅猛发展，给人类认知发展带来巨大机遇和挑战。一方面，人工智能可能通过存在效应、认知外包、信息茧房等机制，削弱人类的注意与执行功能、深度记忆与批判性思维；另一方面，若科学引导，人工智能可以成为提升人类认知能力的强大工具。面对机遇和挑战，应构建“可信任的按需学习生态”，以基于人脑规律的学习力培养为核心，减少人工智能“幻觉”、促进知识建构、...
【摘要】中国社会心态调查数据显示，总体上中国公众对人工智能应用了解不足且分化显著，对家务机器人等实用型应用了解较多，而对生成式人工智能等前沿技术认知不足。在接受程度上，公众表现出较明显的工具导向，对工具型人工智能接受度高，而对社会情感关系型人工智能接受度低。中国公众对人工智能的了解程度与接受程度呈非线性关系，工具型人工智能的中度了解者，其接受程度最高。...
【摘要】情感人工智能对社会支持感知具有双重影响，一方面，通过提供可定制、易获取的情感支持，在弥补特定群体如老年人、社交焦虑者的人际缺位、增强个体情绪管理能力、拓展社会支持可及性等方面发挥着显著的情感补偿作用；另一方面，其技术本质潜藏着人际替代、情感能力退化、社会支持系统侵蚀等疏离风险，可能导致用户与现实社会联结的弱化。为应对情感人工智能带来的双重效应，...
【摘要】人工智能生成内容已从 “技术奇观” 演进为全民参与的社会过程，对青少年社会心态的影响具有正负两面性，其社会影响构成特殊的“科林格里奇困境”，需从科学技术视角进行评估和治理。研究可重点关注人工智能生成内容对青少年发展愿景与未来预期、价值理念与文化自信、认知能力与思维模式、情感需求与社交方式、自我认同与生命体验这五大方面的影响；并通过跨学科研究完善社...
【摘要】当前，人工智能技术快速发展并得到广泛应用，人们在对人工智能进行积极评价的同时，也存在一种值得警惕的社会现象：部分个体倾向于隐瞒、拒斥、贬低人工智能的应用，以及对人工智能的用户进行否定性评价，产生人工智能应用的“耻感”。这可能会强化人工智能的污名化，引发用户的心理焦虑，从长远来看可能影响公众对人工智能技术的信任与接受。为此，可从观念、制度、互动和...
【摘要】随着生成式人工智能快速而广泛地应用，人类社会迈入人类智能体与人工智能体共生的新阶段。在这样的全新阶段中，作为人类成员的个体或组织，无论是在认知方式还是生存方式上，均会面临新挑战和新机遇。因此，一方面，在人类智能体与人工智能体共生和互动的情况下，人类需调整或改变自身的认知方式和决策过程，以行动为导向，作出合理行动的判断和选择。另一方面，人工智能体...
【摘要】具身智能使人工智能在“人工”的方向上进一步成为人工身体、人工行动、人工主体的集合体，同时带来三重伦理挑战，即人工身体造成的“恐怖谷”效应、人工行动引发的“责任谷”困境，以及人工主体介导的“身份谷”问题。应对这些挑战，需要我们克服人工智能的软硬件缺陷，建立跨学科的伦理治理框架，在技术研发初期嵌入伦理设计，明确人机协作的责任边界，通过社会对话凝聚价...
【摘要】投资和融资是资本交易的一体两面，健全投资与融资相协调的资本市场功能，对畅通资本市场良性循环意义重大。“十四五”时期，我国资本市场发挥投融资功能成效显著，规模扩张与结构优化并进，科技型企业成为投融资主力推动产业结构升级，股债联动深化且配套金融产品日趋完善，创新工具突破助力存量资源盘活。但仍存在基础制度和监管体系尚不完善，投资端和融资端结构失衡制约...
【摘要】数智技术赋能意识形态风险治理能力现代化，既是推进国家治理体系和治理能力现代化的应有之义，也是做好新时代意识形态工作的关键所在。数智技术能够有效助力意识形态风险的全周期治理，推动意识形态风险治理实现监测能力智能化、辨识能力精确化、阻断能力协同化和化解能力系统化的整体式跃升。数智技术在赋能意识形态风险治理的同时，也带来了协同归责之难、群体分裂之虞、...