智能社会的认知挑战、机遇与治理建议
——北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室教授 薛贵
北京师范大学智慧学习研究院联席院长 刘德建
回溯技术演进的漫长历程，生存环境的重大变迁和关键工具的发明普及，不仅是人类能力边界的延伸，更是对人类自身的深刻塑造。人工智能作为一种前所未有的强大“认知工具”，其应用充满潜力与风险。一方面，智能技术可能通过存在效应、认知外包和信息茧房等机制，削弱个体的注意与执行功能、深度记忆能力及批判性思维；另一方面，若科学引导，人工智能可成为增强人类认知效能的强大工具。面对这一双重性，构建以人脑学习规律为核心的可信任按需学习生态至关重要，旨在减少技术幻觉、促进知识建构、优化人机协同，推动认知能力可持续发展。
具体来说，在内容上，增加知识丰富性、减少人工智能“幻觉”，构建基于专家知识的内容体系；在方法上，促进人类知识建构；在过程上，保护与锻炼注意、记忆、思维和执行功能，系统性提升学习者认知能力；在系统上，优化人机协同机制，发挥互补优势。构建可信任的按需学习生态，需要形成“国家宏观治理－企业平台赋能－学校与家庭介观干预”的多层面协同体系，共同促进学习者在智能时代的认知发展。未来教育体系的设计需要突破知识传递的局限，推动以人类持续繁衍与认知进化为目标、以学习力培养为核心、以个性化按需学习为导向、以人脑学习规律为指导、以技术创新为依托，帮助个体构建有机链接的知识体系、强大的核心认知能力和持久的内在学习动力。（选自《学术前沿》2025年第20期，详见全文）
作者简介
薛贵，北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室教授。研究方向为人类学习和记忆的认知和神经机制。主要论文有《脑认知科学和人工智能驱动的未来教育变革》等。
刘德建，北京师范大学智慧学习研究院联席院长、教授。研究方向为人工智能与大数据教育应用、数字教育。主要论文有《智能技术赋能按需学习：理论进路与要素表征》等。
中国公众对人工智能的认知状况研究
——陕西师范大学心理学院教授 王俊秀
中国社会心态调查（2024年10月至2025年2月）数据显示，中国公众对人工智能的接受程度呈现明显的工具导向特征。家务机器人、智能交通工具等实用型应用获得较高接受度，而对涉及社会情感关系的虚拟陪伴或朋友类应用则接受度较低。这表明中国公众更倾向于将人工智能定位为辅助工具而非情感替代品。同时，工具型人工智能的中度了解者往往表现出较高的接受水平，而过深或过浅的了解都影响态度，这揭示了认知深度与接受度之间的微妙平衡。
群体差异分析显示，性别、年龄、教育水平和职业等因素显著影响人工智能认知与接受程度。值得注意的是，50后群体对人工智能的了解高于预期，城乡居民对人工智能的了解差异并不显著。这体现了我国数字普惠政策的成效，数字化和智能化可能成为缩小社会差异的新途径。
总体而言，中国公众对人工智能应用的了解程度普遍不足且呈现显著分化，对家务机器人等实用型技术较为熟悉，对生成式人工智能等前沿领域认知则较为有限。这种认知差距反映出人工智能技术普及上的不平衡性。公众的接受程度与了解程度之间存在复杂的非线性关系，这提示我们需要更加精细地把握认知与态度之间的互动机制。有鉴于此，应构建多层次教育体系、完善伦理规范，引导公众形成理性认知，为人工智能发展营造良好社会环境，最终实现技术与社会的和谐共进。（选自《学术前沿》2025年第20期，详见全文）
作者简介
王俊秀，陕西师范大学心理学院教授、博导。研究方向为社会心态、人工智能与社会治理、发展社会学。主要著作有《中国社会心态10年》《公共风险：概念、理论与实证》《社会心态理论：一种宏观社会心理学研究范式》等。
情感人工智能对社会支持感知的双刃剑效应
——北京大学心理与认知科学学院教授 甘怡群
情感人工智能对社会支持感知具有双重影响，一方面，通过提供可定制、易获取的情感支持，在有效弥补特定群体如老年人、社交焦虑者的人际缺位、增强个体的自我认知与情绪管理能力、拓展社会支持的普惠性与可及性等方面发挥着情感补偿的积极效应；另一方面，其技术本质潜藏着人际关系的降维与替代、情感能力退化、社会支持系统的算法化侵蚀等风险，可能导致用户与现实社会联结的弱化。
面对情感人工智能带来的情感补偿与情感疏离的双重效应，我们必须推动前瞻性、系统性的主动治理，其核心在于构建一个以人的福祉与社会联结为终极目标的智能社会心态培育体系，实现通过技术治理促进情感人工智能增强而非削弱现实人际关系，进而迈向人机和谐互促的智能社会新形态。在政策引导层面，建立健全伦理与相关法律规范，为情感人工智能的应用划定不可逾越的红线；实施精细化的分类分级管理；通过设立专项资金与政策激励，引导研发资源更多投入赋能人际交往，而非替代人际交往的方向。在教育干预层面，将情感人工智能的认知与使用纳入全民教育体系，培养个体在智能时代的心理免疫力与核心竞争力；强化现实人际交往技能的培养，筑牢人际联结的根基。在伦理设计层面，将人本价值观内化为技术的内在属性，倡导“谦逊人工智能设计”理念；设计促进而非替代人际交往的交互模式；通过成立多学科伦理审查委员会等措施强化制度保障。在公众参与层面，推动构建包括公众、行业与第三方机构在内的多方共治生态。（选自《学术前沿》2025年第20期，详见全文）
作者简介
甘怡群，北京大学心理与认知科学学院教授、博导。研究方向为应激应对、健康心理和移动健康干预。主要论文有《基于大语言模型的压力管理移动干预措施元分析》《利用机器学习降低青少年焦虑的个性化应激优化干预：一项随机对照试验》等。
健全投资和融资相协调的资本市场功能
——北京师范大学经济与工商管理学院金融系主任 胡海峰
投资和融资是资本交易的一体两面，健全投资与融资相协调的资本市场功能，对畅通资本市场良性循环意义重大。“十四五”时期，我国资本市场发挥投融资功能成效显著，规模扩张与结构优化并进，科技型企业成为投融资主力推动产业结构升级，股债联动深化且配套金融产品日趋完善，创新工具突破助力存量资源盘活。
“十五五”时期是基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发力的关键时期，健全投融资相协调的资本市场功能，既是优化资源配置效率的核心要求，也是防范化解金融风险、提升市场韧性、实现经济高质量发展的重要保障。为此，需综合施策，疏通制约我国资本市场投融资功能发挥及相协调的卡点、堵点和障碍。首先，加强资本市场基础制度和法治建设：完善以信息披露为核心的发行制度，提升投融资效率与质量；优化和严格执行转板与退出制度，畅通市场循环；健全投资者权益保护制度，切实增强投资者信心。其次，推进投资端与融资端协调发展：针对投资端，要以壮大专业机构投资者规模和营造有利于耐心资本发展的良好生态为抓手，优化投资者结构；针对融资端，要以提升直接融资比重为抓手，优化社会融资结构。再次，全面提高上市公司质量和投资者水平：针对融资端，把好资本市场“入口关”，严控上市审核标准，健全常态化监管机制；针对投资端，提升投资者专业素养，夯实市场理性运行基础。此外，需推动金融工具创新和常态化使用，优化资本市场定价功能和资金配置。（选自《学术前沿》2025年第20期，详见全文）
作者简介
胡海峰，北京师范大学经济与工商管理学院金融系主任、教授、博导。研究方向为比较金融制度、公司融资理论与政策、资产定价与企业价值评估。主要论文有《推进资本市场高质量发展的理论逻辑与政策构想》《资本市场透明度研究新进展》等。
数智赋能意识形态风险治理能力现代化的效能与进路
——山东大学人文社科研究院院长 郑敬斌
以“数字化和智能化的有机融合”为主要表征的数智技术，不仅是国家间综合实力较量的战略高地，也是世界百年未有之大变局下我国意识形态安全面临的重要变数。数智技术赋能意识形态风险治理能力现代化，是推进国家治理体系和治理能力现代化的应有之义，也是做好新时代意识形态工作的关键所在。数智技术能够有效助力意识形态风险的全周期治理，构建起涵盖监测预警、精准辨识、有效阻断与全面化解的综合性能力体系，推动意识形态风险治理实现监测能力智能化、辨识能力精确化、阻断能力协同化和化解能力系统化的整体式跃升。
在机遇与挑战并存的境遇中，持续推进数智技术赋能意识形态风险治理能力现代化，需聚焦以下方面：巩固“技术＋价值”引领机制，强化意识形态风险治理能力现代化的核心性要素供给；完善“技术＋制度”规束机制，强化意识形态风险治理能力现代化的规范性要素供给；探索“技术＋人才”支撑机制，强化意识形态风险治理能力现代化的能动性要素供给；构建“技术＋阵地”协同机制，强化意识形态风险治理能力现代化的承载性要素供给。（选自《学术前沿》2025年第20期，详见全文）
作者简介
郑敬斌，山东大学人文社科研究院院长、马克思主义学院教授、博导。研究方向为党的思想文化建设、意识形态建设研究。主要论文有《牢牢植根人民稳步奋进前行》《中华优秀传统文化同科学社会主义价值观主张高度契合的运行机理》等。
【往期精彩内容】
