全世界都紧盯着,35年前的那场改革开放，让全球获得了世界经济引擎，35年后的这场改革，中国又会带领世界走向何方？
改革第一年的经济数据出来了，7.4%，让人暂时松了口气。而对于下一步改革，经济学家、企业普遍表示，最关心财税体制改革，因为这场改革的本质就是政府革自己的命，而经济转型的许多瓶颈，比如企业贷款利率过高、产能过剩、楼市泡沫，归根结底，都来自政府财政收入的需要。
改革需要增长基础
“我当时预期7.3%，最终结果是7.4%，让我松了口气。在这么艰难的条件下，还能保持7.4%，真是不容易。”2014年经济数据发布后，中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英向《国际金融报》记者感叹道。
“7.4%离目标不远，国外不会过度解读，虽然GDP不是指标性的东西，但我们既然定了7.5%左右的目标，还是要努力达到。” 陈凤英说。
是不是说，以后中国就不要增长目标呢？“增长目标对于中国极其关键，没有这个目标，人们分析经济时，甚至连方向是否正确都不可能确定。”伦敦市前副市长、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员罗斯义（John Ross）提醒《国际金融报》记者。
陈凤英则直接一句话反问：“发达国家痛苦的，不就是没有增长吗？”
“因为，要改革、创新、就业、产业升级、改善民生、促进公平，关键问题是：钱从哪里来？还是要经济增长！还是要靠企业创造！经济增长多少，财政收入多少，直接影响到老百姓能分多少钱。” 陈凤英分析。
“尤其是这么关键的转型时期，需要增长来支撑转型。没有增长就没有就业，没有就业，可能整个社会就不稳。” 陈凤英分析。
消费驱动是伪命题？
要增长，问题是，怎么增长？
“很明确，中国应该停止投资增速下滑。”John Ross看完经济数据，第一句话告诉记者。
“首先必须强调的是，在全球经济困境中，中国7.4%的GDP增速已经不错了。中国的稳定和发展，对世界各国非常重要。” 罗斯义希望中国步步走得稳定扎实。
“如果说担忧，我发现中国国内的一些观点，有些方向性的思想需要警惕。最明显的，就是‘消费驱动经济增长’这一错误的经济理论。” John Ross在博客上已经多次分析，世界上没有哪个国家，经济的最终原动力是消费。在苏联解体前，罗斯义就提醒苏联，警惕西方一些国家在战略方向上的误导
罗斯义建议，中国应及时停止投资增速的进一步下滑，依赖消费来驱动经济，会导致经济失去基本支撑。“要特别注意，一些人存在误解，把消费作为增长原动力，时间必然会被证明这是行不通的。因为促进经济增长的关键，归根结底是投资而不是消费。如果这一最基本的问题没落实清楚，国家经济增速可能遭遇更快速下滑。”
“消费增加，如果利润并未增长，不会导致经济强劲增长，反而会导致经济增速放缓，或者甚至更负面的趋势。市场经济不会因为有人希望消费而生产，而仅会为产生利润而生产。因此，市场经济必然只会‘利润带动增长’，而不是消费带动增长。” 罗斯义分析。
