自主创新多于审批型创新
回头看，温州金融改革行至半程，不乏一些“全国第一”，一些模式也在全国其他地方得到了复制和推广，产生了溢出效应。
与其他区域性金融改革相比，温州金改的首要任务和最大特色是一个“民”字，即民间融资的规范化和阳光化。去年11月，浙江省人大常委会审议通过了我国首部地方金融法规、也是第一部规范民间融资的法规《温州市民间融资管理条例》，首开大额民间借贷备案制，截至10月底已有76亿民间借贷备案。
民间借贷登记服务中心也为温州首创，据央行研究局的统计，截至今年6月全国共有15个省（自治区）设立了77家民间借贷服务中心。民间资本管理公司也是如此，在温州率先试点后，目前已在浙江省11个县（市、区）铺开，在山东更是全省推广，截至8月底已设立了531家。
此外，“温州指数”作为民间融资价格的风向标，做到每日更新，并通过汤森路透向全球发布。金融仲裁院、金融犯罪侦查支队、金融法庭也建立了起来。
“界定中央和地方金融监管职责和风险处置责任”，是十八届三中全会列出的336项改革举措之一。发生在2011年的温州局部金融风波证明，金融机构垂直管理与地方政府救助之间存在很大的矛盾，地方政府在金融监管上“话语权”很少，导致“看得见、管不着，管得着、看不见”的现象。
为此，温州开全国之先，成立了地方金融管理局，承担对地方新型金融组织的管理、监测和检查工作。地方金融管理局为事业单位，运营经费由财政全额拨款。目前，这一模式已经在泉州和山东等地得到了推广。尤其是山东，在省长郭树清的大力推动下，县以上的政府均单设金融管理局。
用温州市市长陈金彪的话说，温州是“一座极具个性的城市”。温州人历来敢为人先，而争议也一直伴随左右，温州金融改革也不例外。相比其他区域性金融改革，当地政府官员坦言温州金改的舆论压力是最大的。
针对外界褒贬不一的评价，温州市市长陈金彪做了精辟而有趣的概括：业内评价高于业外评价，银行评价高于企业评价，省外影响高于省内影响，自主创新突破程度高于审批型的创新。
上述这些温州金改到目前为止的些许成绩，都是无需上级审批的。一种观点认为，目前为止温州金改的重大政策突破不足，改革没有进展。诚然，温州关于利率市场化先行先试的申请最终没有写入方案，QDII2（个人境外直投）由于涉及资本项目开放目前也未获批。民营银行牌照算是唯一的政策突破，但风头也不及浙江网商银行和前海微众银行。
还有一种观点认为，温州金改当初的目标是缓解“两多两难”问题，但目前实体经济尚未走出低谷，银行不良贷款余额还有300多亿，关注类贷款余额超过400亿，不良率仍在4%以上的高位徘徊，不少企业仍深陷资金链、担保链困境，因此金融改革收效甚微，甚至有人断言已经失败。
