因此，在奉行平等主义的瑞典，HDI值为0.904，根据分配率调整后的IHDI值为0.851。在总体发展情况稍逊于瑞典的韩国，HDI和IHDI数值分别为0.897及0.749。波兰HDI增长到了0.813，智利的HDI也有所提高，达到0.805，而两国的IHDI分别为0.734、0.652，因为智利的收入分配不平等情况比波兰严重。
用HDI来表示人力资本指数得到的结果也很相似，总而言之，考虑到收入关系，瑞典人的生活质量高于韩国人，同样波兰人的生活质量高于智利人。
引人深思的是，在非洲大陆，利比亚的HDI值最高（2010年为0.755）。希望这个数值不会因为政治和经济的变革而降低。
这表明，HDI和IHDI是比人均GDP更好地衡量社会和经济发展水平的标准，当然也不能孤立地看待这些指数。但HDI和IHDI仍是不完美的指标，因为它忽略了或者说缺少了一些与决定生活质量和人们对生活的满意度相关的其他因素。
强调复利作用
“快速增长”是什么意思？这是一个相对的概念。
“快速”应定义为自主经济体以两倍或三倍于人均GDP高于30000美元的发达国家的速度发展。这意味着，增长动力几乎是世界平均水平的两倍。
从发展质量上讲，快速增长即经济体的发展达到中等程度，并在一两代人的时间内达到目前高度发达国家的水平，而在相同的时间跨度内，欠发达国家能够达到目前中等水平国家的程度。
在此必须强调复利（俗称“利滚利”）的作用。10年内要实现收入水平翻一番，年平均增长率需达到7.2%。20年内要实现产出翻一番，则需保持3.5%的平均增长率。
以前者情况为例，半个世纪后，收入将达到目前的32倍，而以后者情况为例，也将达到令人称奇的460%。
我必须强调，在实践中，前一种发展模式的增长动力不可能在宏观层面保持那么长时间，然而，在有利的环境下，不能排除50年内实现经济产出5倍增长的可能性。
当然，这对于世界整体而言并不是好消息，因为50年内保持这么高的发展速度既不可能，也不太有利。有的自主经济体能够实现10年内收入和消费翻一番，例如，过去的中国台湾和近期的越南，但收入的增长不会自然带动消费的增长，而且两者也不可能以同样的速度增长。
（翻译：张璐晶）
