理论著作是不是一定枯燥，味同嚼蜡；学术论文需不需要文采，引人入胜？最新出版的辽宁社会科学院刊物《文化学刊》，就此进行了专题讨论。该刊总编辑、著名民俗学者曲彦斌旗帜鲜明地提出：“现代科学规范框架下的学术论文、学术著作，尤其是人文社会科学著作，不仅要崇尚‘格式’，更要重视‘文采’。”
曲彦斌说，中国是一个十分注重“文采”的国家，论说文中富有文采而流传至今的名篇可谓汗牛充栋。南朝刘勰曾明确地提出了“文采”这个文章学兼文论学命题，“圣贤书辞，总称文章，非采而何”。其命题可以上溯至孔子时代主张的：“文质彬彬，然后君子”“言之不文，行而不远”等言论。为文讲究神采、质采、情采、形采和辞采，“文采”的这五种要素均直接关系着文风。可以说富于“文采”是我国古代论著的一个显著特点和优良传统。曲彦斌表示，《文化学刊》就学术文章需不需要有文采开展专题讨论，目的在廓清一个学术著作规范的盲点，净化学术文风。
