三、西方新干涉主义的危害
从长远看，西方新干涉主义的危害极其严重。它造成的潜在秩序危机、人道主义危机及环境、生态威胁肯定会延续许多年，关乎国际关系的和、战与人类文明的进、退。
其一，西方新干涉主义违背并践踏了平等、和平、共存的人类文明之基本法则。人生而具有生存和发展的权利。地球上的每个生命体都有和平生息的权利！这也是西方文化一贯承认和提倡的法则。西谚即云：“Everyone is unique and special！”天赋生命存在和发展的权利带来了生命形态的多样性。这种多样性是地球生命绵延、繁衍的自然法则，也是人类文明共生、共荣的社会铁律！任何自视优越、无视或者欺凌他人乃至剥夺他人生命权利的意识和行为，必然造成恶果。新世纪以来，西方新干涉主义掀起一波又一波的浪潮，其颠峰事件应该是，2003年美国发动对伊拉克的战争后，美国以武力、金钱赎买的方式逐一抓捕和处决萨达姆政权主要领导人或其家族成员。2011年5月，美军突击队擅自深入巴基斯坦境内击毙隐匿的基地组织头目本·拉丹，这是以暴易暴、侵犯国家主权行为在反恐斗争领域的延续，是值得关注的新动向。此类行为在形式上与丛林行径和恐怖杀戮并无殊异，客观上是一种以暴制暴，是在延续人类相互厮杀、相互制服的劣根性。这从侧面反映了物质文明之下工具的发达和滥用。西方国家为了实现自己的价值目标，不惜投下血本甚至动用战机和导弹对一些国家进行“改造”，显露出对工具理性的过度追求和对价值理性的偏废，暴露出其以自我为标准和“顺我者昌、逆我者亡”的假“卫道士”面目，也是对人类道德理想的亵渎和对人类文明本身的侵害。正如美国的路易斯·亨金教授指出的那样：“使用武力本身就是对人权的一种非常严重的——最为严重的侵犯。任何捍卫其他人权而必须的主张都不能为此开脱。法律不能允许一个国家以人权遭到侵犯为理由而实行武力干涉，破坏别国政治独立和领土完整。”[25](P61)倘使这种势头继续下去，则许多国际问题乃至国家内部问题的应对就会陷入人类各种群体之间以暴易暴、怨恶相报的泥潭中，人类社会无异于倒退至丛林时代。
其二，西方新干涉主义严重损害国际秩序，危害世界和平与发展。以美国为首的西方国家对发展中国家的干涉主义打着维护“自由”、“民主”、“人权”的旗号，为的却是自己国家的私利和霸权主义目标，结果是害人害己，祸及全世界。这种发端于私欲、伪善甚至谎言的非正义行动，严重违背国际公共法理和行为规范。国际关系和国际法的基本准则是，国家之间一律平等，各国主权和领土完整神圣不可侵犯；一国的和与战、治与乱是该国内部事务，应由该国人民做主，任何外部力量无权横加干涉。西方干涉主义违背了这一原则和精神，造成了国家间矛盾与国际关系动荡。必要时，联合国是授权采取集体干预行动、以实施人道主义保护的唯一合法机构，西方干涉主义假借联合国名义或者绕过联合国、曲解联合国决议，严重损害了联合国的权威，引发新的国际制度问题。
西方学界、政界等不少有识之士日益清醒地认识到了这一点。美国前助理国防部长约瑟夫·奈教授2003年5月指出，美国在今后10年或20年无疑仍将在军事上处于支配地位，但是“为所欲为与毫无作为同样危险”。[26]北约对利比亚干涉行动开始后，美国国防专家约翰·派克(John E. Pike)就担心利比亚可能沦为第二个伊拉克。美国陆军军事学院史蒂文·梅茨教授更是预言，美国为首的北约对利比亚的军事袭击将成为北约走向终结的挽歌。[27]因为随着对利军事干涉的推进，北约内部的分歧和裂痕日益突出。法、英军队被迫采取大多数作战行动，挪威、丹麦和加拿大等国家只参与空袭行动，更有一些国家仅从事巡逻，另一些国家如德国等没有参与战争。在国际上，北约对利干涉行动遇到的谴责和反对更广泛。俄罗斯从一开始就高调反对。中国、非洲联盟等始终呼吁政治解决，并对北约军事干涉行动表示遗憾和谴责。在联合国安理会表决通过对利实行“强制武器禁运”、“禁飞”、“冻结资产”的1973号决议时，“金砖五国”中的巴西、俄罗斯、印度和中国都投了弃权票；南非虽然投了赞成票，但后来一直严厉谴责对利军事干涉并在利对立双方之间奔走斡旋。即便是这次干涉行动的倡导者和力行者美、英、法等国也日益力不从心，时有抱怨。英国评论称：“美国总统能够干脆地说出美国将‘不惜一切代价’的时代已经结束”；对西方而言，即使对利比亚干涉行动能够如愿以偿——卡扎菲被赶下台，但是“成功埋下的隐患可能不亚于失败”。[28]同一时期，“阿拉伯之春”蔓延的国家大多进入新一轮政治动荡，实际上是对前一阶段西方干涉进行“消化”的过程。前述英国“预言”似在变成现实。美国总统奥巴马2011年5月承认，“仅仅建立在狭隘利益追求之上的战略不会让人有食果腹，也不会让人能够直抒己见”。[29]但是，西方国家要想完全改变其“狭隘利益”战略追求的惯性，还有很长的路。其间肯定会在强干涉与弱干涉之间踟躇、反复。它们踟躇、反复的时间越长，付出的代价会越大。各有关国家和国际组织围绕西方干涉主义的后续问题还会进行激烈、复杂的外交斗争。
其三，西方新干涉主义使西方国家自己噩梦缠身。西方国家因为其干涉政策和举动在国际上受到广泛的道义谴责，还在承受利比亚、叙利亚、马里等相关国家难民不断涌入的冲击。最直接的压力来自因进行军事干涉而产生的巨大人力、财力投入。原本已经陷入债务、金融危机或社会动荡的美、英等国因此而左冲右突，疲于应对。2013年3月正值美国对伊拉克战争10周年之际，美国内外越来越多的学者对其严重后果有了日益明确的认识，并据此将这场战争称为美国霸权地位相对衰落的转折点。据美国布朗大学沃森国际问题研究所(The Watson Institute for International Studies)测算，伊战使美国死伤军事人员3.6万名，耗费1.7万亿美元并开支退伍军人福利达4 900亿美元，相关消耗还将持续40多年，总费用将高达6万亿美元。[30]这种消耗占用了原本可以用于美国经济振兴和社会发展的人力、物资和战略资源，加上以伊拉克存在大规模杀伤性武器的谎言为开战借口对美国国家形象和信誉的损害，美国硬、软实力上的损失都是难以估量和无法弥补的。同时，西方联盟——北约内部的分歧和裂痕日益突出，美、英、法以外的国家在军事干涉的具体行动中日益倾向选择性参与。干涉行动由于加深了双方之间的敌意和不信任，给干涉对象国家与西方的未来合作增添了不和谐因子甚至阻力。比如，2012年年中，以美国驻利比亚大使被杀等事件为典型的反美浪潮席卷伊斯兰世界，约20余国爆发了反美游行示威。美国前国务卿希拉里对此感到非常不解：“在我们帮助解放了的国家怎么会发生这样的事！”[31]2013年年关尚在发酵中的马里内乱在很大程度上显现了西方对利比亚干涉的恶果，即大量失控的利比亚武器、军人甚至接受过美国军事训练的前马里军方高官流入马里反政府武装，给马里内乱火上浇油。2013年5月23日，为了报复此前法国和马里政府的围剿行动，马里的极端组织“西非圣战统一运动”在邻国尼日尔北部实施了两起恐怖性汽车炸弹袭击事件，并威胁会在该国发动更多袭击。显然，西方干涉利比亚、马里的流毒还在西部非洲扩散。之所以一些学者将西方新干涉主义视为恐怖主义根源之一，原因大抵如此。不管西方的干涉行动取得什么样的成功，那都只是暂时的、表面的，背后和前路无疑会充满困难、麻烦。
