民众从万科开发的房地产楼盘旁经过(资料图)。 中新社记者 张斌 摄
董事会任满改选对于多数企业算不上能掀起波澜的大事，但是对于经历了大幅股权变动的万科而言，本月底即将迎来的董事会改选则充满了角力的气息。北京青年报记者了解到，现届万科董事会将于本月27日任职期满，这就意味着万科即将迎来新一届董事会的改选。那么，无论是新入主万科的宝能，还是新持股的深铁、恒大，还是已经退出的华润，以及已执掌万科多年但一度遭遇“被弹劾”而又能化险为夷的王石，他们会在未来的万科董事会中被如何布局，自然引发外界关注。
现状
万科前三大股东全换“新人”
据了解，本届万科董事会是在2014年3月28日的万科2013年度股东大会上产生的，本届董事会的任期为三年，到今年3月27日截止。当时是以累积投票的方式选举王石、乔世波、郁亮、孙建一、魏斌、陈鹰、王文金为第十七届董事会董事，选举张利平、华生、罗君美、海闻为第十七届董事会独立董事。其中乔世波、魏斌、陈鹰三人来自华润，占有三个席位。
就在本届董事会期间，万科的股权发生了重大变化。资料显示，在前大股东华润于今年1月转让了所持有的万科股权后，目前万科的股权结构已形成新的格局，前三大股东分别是宝能、深圳地铁、恒大，分别持有万科股份的比例为25.4%、15.31%、14.07%。
值得一提的是，本届董事会在去年7月1日召开的董事会中，11名董事全票否决了当时已经位居第一大股东的“宝能系”提出的召开临时股东大会罢免万科董事会全部董事及监事的议案。
焦点
宝能系能否入主万科董事会有争议
其实，宝能能否成功进入万科新一届董事会之所以受到关注，不仅仅是因为其已经跃居万科第一大股东地位，更是因为其掌门人姚振华刚刚受到保监会处罚成为市场禁入者，那么他及旗下的宝能还有没有机会进入万科董事会自然存疑。
对于受到保监会处罚的宝能系是否有机会进入万科新一届董事会，北青报记者昨天咨询了有关法律专家，但得到的观点也不尽相同甚至截然相反。有法律界人士认为，姚振华以及宝能系能否进入万科董事会应该依照公司法和证券法的有关规定来分析，根据公司法，作为大股东的宝能应该依法享有自己的权利，而且从目前来看，宝能系受到的处罚来自于保监会而非证监会，因此其在上市公司事务方面的权利应该是正常的。“保监会的处罚属于对前海人寿的保险业务层面的处罚，应该是不能剥夺其作为一家公司或者一家公司的股东应有的权利”。因此他认为，作为万科的第一大股东，实实在在的持有股份，这部分股份也是合法持有的，“因此其在董事会该占有什么样的席位是不应该打折扣的，至于前海人寿是否会因为受到证监会的处罚而在未来逐步降低持股比例甚至退出万科持股，从而引发在董事会中席位的变化，这都是后话，但目前前海人寿的权利应该得到保护！”
