国资委曾多次、局部、小范围“海外摸底”
3月17日，就在全国两会闭幕后第二天，国资委公告称，国有重点大型企业监事会将对2015年度境外国有资产检查项目进行服务采购招标。有媒体将国资委此举解读为“央企海外资产摸底”和对董大胜表态的回应。
事实上，国有重点大型企业监事会委托第三方开展境外国有资产检查项目，是一项例行的常规举动。
国资委网站的招标公告显示，国资委曾多次就境外国有资产检查项目进行第三方招标，并且从2011年至2012年，国资委陆续出台了《央企境外国有资产监督管理暂行办法》、《央企境外国有产权管理暂行办法》、《央企境外投资管理暂行办法》等文件，构建了央企境外资产监管体系，旨在加强监管力度。而据一位接近国资委的人士向《中国经济周刊》记者透露，“限于人力财力，境外国有资产的监管难度确实很大，有些监管文件的起草就耗时数年，几易其稿。”
检查和监管效果如何，公开资料没有显示。
某电信行业央企审计部门负责人告诉《中国经济周刊》记者，“国资委组织的摸底都是局部的、小范围的，更大范围的境外央企资产审计来自于央企各海外分支机构的母公司，即央企总部。”
某商贸行业央企高管曾对媒体表示，“境外资产有太多复杂的因素。管好了，绝非国资委一家之功；如果没管好，也不是国资委一家之过。”
可以预见的是，决策层不会放任央企海外资产成为一本糊涂账。国资委、第三方机构以及国家审计会给出答案。
CFP
央企“走出去”要谨防资产流失
黄丹华在上述讲话中披露的数据，还反映出另外一个现实，伴随央企国际化步伐的加快和境外资产规模越来越大，境外利润占比却在大幅下滑。 央企境外经营单位利润占央企利润总额之比，从2009年底的37.7%，滑落至2014年底的9%。
国家发改委外资司官员曾对媒体直言,“（央企）走出去10年,从资产规模上看,收获不少,但失败教训多于成功经验，有些领域几乎成为失败的重灾区。”
失败的教训各有各的不同，造成的事实却很相似——央企境外资产流失。
对于有“共和国长子”之称的央企，这是野蛮生长的阵痛？还是转型升级的代价？再或是现有体制机制的无奈？
无论怎样，这注定是无法重新来过的历史。
3月21日举行的2015中国境外中资企业年会上，国家发改委原副主任朱之鑫表示，未来10年中国新增对外直接投资将达到1.5万亿元，中国将重点推进与“一带一路”沿线国家在基建、能源、经贸等领域开展合作。
1.5万亿投资即将启航出海，承载基建、能源等国家战略的中央企业无疑是投资落地的主力军，在这一过程中，国有资产如何实现保值增值，值得所有人思考。
