央企去哪儿？
对于央企总部到底该不该迁离北京的争论，凤凰网近期发起了一项民意调查，有63407人参与了此项调查。调查结果显示，有40.42%的人认为北京最应先疏解的企业是央企总部，30.69%的人认为，化工等“三高”企业和制造企业应迁出北京。57.33%的人认为，央企总部迁出北京能够减少人口压力。35.55%的人认为，非关国家经济命脉的央企总部可以迁出。而认为央企总部就应该留在首都的仅有5.07%。
企业总部的搬迁是大势所趋，能够缓解北京的压力，并带动落后区域的发展。”中国人民大学经济学院副院长刘瑞对记者表示，央企外迁是一件复杂的工程，跟首钢搬迁不是一个道理。首钢是从总公司到生产车间都在北京，其搬迁是主要是由于空气污染，目前在北京的央企总部绝大多数是企业的研发和行政决策中心，其搬迁纯粹是为了塑造北京的城市功能，因此不能把首钢的搬迁与其它央企总部的搬迁等同。
刘瑞认为，从根本上来解决北京的问题，行政中心的搬迁才是一劳永逸的办法。根据国际经验，首都的功能调整首先是政府行政功能的转移，然后才是商业功能的分流，否则对于企业来说是一种成本比较高的搬迁行为。
“企业外迁实际上不应叫外迁应该叫转移，北京产业转移不是想不想的问题，而是已经到了必须做的时间节点。”北京方迪经济发展研究院研究总监陈智国对记者表示，从企业的意愿来看，基于成本的选择，传统产业、中关村的科技型企业，环保类产业为寻求更低成本需求，有转移的意愿，而特色资源产业，如新能源企业更愿意接近原料产地，基于企业主动布局的因素，也会考虑迁移。
“在转移过程中应转变一个观念，京津冀不是分蛋糕，而是把蛋糕做大。”陈智国表示，从国家层面看，长三角、珠三角、京津冀是三个增长点，但京津冀不同之处在于它不是以经济规模为导向，而是以创新为导向，应该创造环境催生有全球影响力的创新企业，这就要靠三地发挥比较优势，北京拿出国际平台、天津拿出配套优势、河北拿出成本优势，三地联手，创造最有的创新增长点。在这个过程中，最重要的是做好定位和规划，要警惕一哄而上、一哄而散，应做好理性安排。转移企业应做前端需求调研，政府来帮助协调，要解决好政府税收问题，利益博弈问题，这样企业才没有后顾之忧。另外，要尽量帮助当地政府营造一个跟中关村类似的企业环境，包括金融、服务、财税、行政效率等问题。
“造好梧桐树，才能让鸟飞过来。”一位从事招商引资的人士表示，目前保定、承德、张家口、廊坊、武清还有东丽，都专门成立了小组，研究怎么造好这个“鸟笼子”，在基础设施、配套政策、产业的微配套等方面建设京津一体化的产业新城，承接北京技术人才和企业转移。
在转移过程当中，政府要帮助企业升级，帮助企业拥有核心竞争力，这才是最应该做的。北京工商大学经济学院教授刘杉同时认为，央企总部搬迁，应该作为经济战略来探讨，不能局限于京津冀区域发展。北京央企集中更多出于政治因素，应将央企分类转移到产业相关集中地区，如将中石油迁到大庆，将中石化迁到兰州，让其保留石油企业根脉，也带动中西部经济发展。
