推动国家创新体系与现代化产业体系的深度互动
——同济大学经济与管理学院长聘特聘教授 陈强
当前，全球科技竞争和产业角力的形态已发生深刻变化，体系化和生态化趋势特征愈加明显。进一步提升国家创新体系整体效能，增强现代化产业体系韧性，已成为未来一个时期党和国家推动高质量发展的重要战略选择。两个体系之间存在相互赋能、彼此增益的关系，推动其深度互动，需要做好顶层设计，选准着力点。
一要持续夯实国家创新体系与现代化产业体系互动的物质技术基础；二要依托全产业链工业能力和超大规模市场丰富应用场景；三要大力发展链接科技创新和产业创新的功能性机构；四要加快推进以企业为中心的创新联合体建设；五要强化以产业需求为导向的重大科技项目形成机制；六要积极探索创新要素向特定领域汇集的有效模式和机制；七要促进科技服务业高质量发展；八要激发大科学设施的“沿途下蛋”效应；九要着力构建支持全面创新的体制机制；十要推动更高水平的国际科技和产业合作。（选自《学术前沿》2026年第15期）
作者简介
陈强，同济大学经济与管理学院长聘特聘教授、博导，上海市产业创新生态系统研究中心执行主任。研究方向为科技创新治理、技术创新管理、创新生态系统等，主要著作有《强化创新策源：上海国际科创中心建设的功能与逻辑》（合著）、《以“三个第一”统筹国家创新体系效能提升》（合著）、《从建源到施策：新征程中上海国际科创中心建设》（合著）等。
世界现代化进程中全球南方的角色转向
——外交学院国际关系研究所教授 卢静
现代化是世界各国及其人民的共同追求，也是人类文明进步的基本途径和重要体现。现代化肇始于18世纪的西欧，随后扩散至整个世界，成为人类历史上一场持久、剧烈、影响深远的社会大变革。全球南方作为世界现代化进程中的“后来者”，在现代化探索历程中，与世界的关系历经从“寻求承认”到“主动塑造”的转变。
无论是从人口规模、国土面积，还是从国家数量等方面来说，全球南方国家都是国际社会中的“大多数”。进入21世纪后，西方现代化日显颓势，而全球南方群体性崛起，世界现代化进程进入一个重要转折期。在这一形势下，全球南方主动作为，自主开创现代化新模式、引领经济全球化进程、塑造国际发展合作新格局，改革和完善全球治理体系，为世界现代化演进贡献“南方力量”。全球南方国家共同迈向现代化，是世界现代化进程的必然走向，也是人类文明进程中史无前例的创举，将开启人类文明的新进程。（选自《学术前沿》2026年第15期）
作者简介
卢静，外交学院国际关系研究所教授、博导，金砖国家研究中心主任。研究方向为发展中国家研究、全球治理与中国外交，主要著作有《对外开放：国际经验与中国道路》《全球治理：困境与改革》《金砖国家合作的动力》等。
能源强国建设引领全球清洁能源治理体系变革
——山东大学当代社会主义研究所研究员 李昕蕾
“十五五”时期是我国力争实现2030年前碳达峰目标、推动经济社会全面绿色低碳转型的关键阶段，我国需加快构建以清洁低碳能源为主体的新型能源体系，以及具有全球竞争力的绿色现代产业体系。
为应对全球清洁能源治理地缘化逆流，中国摒弃传统大国零和竞争与霸权主导逻辑，秉持共享共赢理念，以“嵌入式”引领模式助力全球清洁能源转型并释放正向溢出效应。这一治理路径由理念嵌入、制度嵌入、产业链嵌入三重维度协同支撑、逐层推进：理念嵌入凝聚价值共识，筑牢治理变革的话语与思想根基；制度嵌入参与全球规则共商共建、重塑治理秩序，为国际务实合作搭建制度框架；产业链嵌入推动绿色产业链供应链深度融合，为全球能源低碳转型筑牢物质基础与发展动力。嵌入式路径强调在尊重现有国际治理体系的基础上，将中国能源转型经验凝练为可供发展中国家参考借鉴的合作方案，有效回应全球南方国家发展关切，引导全球能源合作从“权力主导”转向“发展主导”，从“规则接受”迈向“规则共建”，推动建设更加公平公正、均衡普惠的全球能源治理体系。（选自《学术前沿》2026年第15期）
作者简介
李昕蕾，山东大学当代社会主义研究所研究员，山东大学政治学与公共管理学院教授、博导，山东大学环境政治学研究所副所长。研究方向为环境与能源治理、清洁能源外交、关键矿产博弈，主要著作有《清洁能源外交：全球态势与中国路径》《全球清洁能源转型中的能源国际正义及中国角色》（论文）、《全球清洁能源转型中关键矿产的大国博弈及中国应对》（论文）等。
加强基础研究战略性、前瞻性、体系化布局
——清华大学经济管理学院教授 陈劲
加强基础研究，是实现高水平科技自立自强的迫切要求，是建设科技强国的必由之路。新时代加强基础研究战略性、前瞻性、体系化布局，是统筹国家战略需求、科技发展规律和创新体系建设的重大部署。战略性布局的关键在于，以“四个面向”为战略导向，即面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康，将科学研究与国家发展全局性、长远性重大发展需求深度耦合，在关键领域实现原创性突破；前瞻性布局的关键在于，洞察科技发展的前沿趋势，在可能产生颠覆性影响的方向上超前布局，抢占未来竞争的制高点；体系化布局的关键在于，破除创新主体之间的壁垒，构建从基础研究到应用研究再到产业化的全链条协同创新网络。
面向未来，需加快完善与科技强国相适应的基础研究体系，在前瞻性上加强学科交叉融合，在体系化上健全自主保障体系、完善科研治理、构筑开放平台，不断提升我国基础研究整体实力和原始创新能力，推动新时代基础研究高质量发展，为建成世界科技强国提供更加坚实的科技支撑。（选自《学术前沿》2026年第13期）
作者简介
陈劲，清华大学经济管理学院教授、博导，清华大学技术创新研究中心主任。研究方向为技术创新管理、科技创新政策、创业管理，主要著作有《科技创新：中国未来30年强国之路》《新质生产力：创新中国的时代引擎》《整合式创新——新时代创新范式探索》等。
党建推动基层治理创新的新趋向
——中山大学政治与公共事务管理学院教授 张紧跟
健全党组织领导的自治、法治、德治相结合的城乡基层治理体系，完善共建共治共享的社会治理制度，是推进基层治理体系和治理能力现代化的重要任务。近年来，在顶层设计推动下，全国各地开展了一系列党建推动基层治理创新实践，在基层治理创新发展方面形成许多务实管用的实践经验。
党建推动基层治理创新并非由党组织包揽基层各项事务；治理重心下移，也不等于全盘介入基层大小事务，更不能简单依靠财政投入解决所有问题。其关键要义在于，充分调动人民群众参与基层治理的积极性、主动性和创造性，激活各类社会力量，构建共建共治共享的基层治理格局，持续释放基层发展活力与创造潜能。实现这一目标，需要持续增强党的建设效能，不断强化基层党组织领导力、组织力与执行力；搭建多样化的基层共治平台以充分激发社会自治力量，实现资源的有效整合与矛盾冲突的源头化解；依托数字技术赋能优化治理模式，为人民群众提供更加便利化、精细化、精准化的公共服务，更好地激发人民群众参与基层治理的热情。（选自《学术前沿》2026年第12期）
作者简介
张紧跟，中山大学中国公共管理中心、政治与公共事务管理学院教授、博导。研究方向为地方治理与中国政治、非营利组织、区域治理，主要著作有《当代中国地方政府间横向关系协调研究》《调适与变迁——广东探索地方政府治理结构创新》等。
【往期精彩内容】
