【摘要】互联网的出现颠覆了传统的安全概念和逻辑，形成了新的安全风险。究其原因，一是技术脆弱招致的安全风险，互联网技术延伸的空间越大，战线布局越长，其技术脆弱性就越大，即存在的安全隐患就越大；二是行为体不当作为造成的安全风险；三是大国霸权带来的安全风险。
【关键词】网络风险 网络技术 大国霸权
【中图分类号】G20 【文献标识码】A
技术脆弱招致的安全风险
互联网技术似乎有无限的延伸能力，面向未来开放的扇面无穷大，一个再有想象力的天才，也很难预测互联网技术的极限阈值在哪里。在人类科学技术史上，似乎没有哪一种技术，具有互联网技术这么大的技术潜能，而且它有能力将每一个人裹入其中，成为其中的一个节点，从而形成一个无远弗届的“天罗地网”。
互联网技术延伸的空间越大，战线布局越长，其技术脆弱性就越大，即存在的安全隐患就越大。互联网的协议约束和软件往往存在先天脆弱性，存在技术漏洞。特别是互联网技术进入移动互联时代，技术延展空间更加广阔，互联网技术节点和传播节点泛化到庞大的移动人群，而移动终端内置安全功能的空间是有限的，没办法像个人计算机那样设置功能强大的防火墙。
随着新媒体扩容技术能力的不断升级，互联网安全系统的技术跟进变得更为急迫。互联网技术的信息生产和传播能力越强，人们对互联网的依赖度越高，安全隐患就越大。互联网领域的安全风险来自于互联网技术本身，即其技术忙于开疆辟土，忙于延伸技术半径，但技术安全性不够结实，安全风险也在递增。据统计，2013年全球互联网流量每天为2.7EB，而且新产生的数据以40%的速度在扩张，也就是说，这个数据规模每两年可以翻一番。近年来，随着大数据和云计算技术的普及，个人的“云存储”、企业的“云制造”以及“云政务”等技术运用迅猛扩张，大数据和“云计算”已成为新的技术神话并被广泛传播，但很多人没有意识到其背后的安全风险。有统计数据显示，2015年全球约一半的数据中心都会采用“云计算”技术。与全球“云计算”业的年增长率23.5%相比，我国“云计算”市场增长更快，年增长率已届40%。由于我国对大数据的存储、保护以及利用问题尚未引起足够重视，互联网技术的自我保护能力较弱，因而相比之下，安全风险会更大，自然会给国家的信息安全和公众的隐私保护带来无法预测的隐患。
我国所用的个人计算机和手机核心技术来自于发达国家，核心芯片主要依赖进口，其操作系统也几乎来自国外。比如，美国利用其掌握的互联网核心技术和垄断地位，给网络设备预置“后门”，这是很大的隐患。“斯诺登事件”爆出美国大规模入侵华为服务器就是一例。这说明，在互联网相关的安全技术领域，如果缺乏相应的自主知识产权，自己没有过硬的技术，就很难实现安全可控的管理。
