每日推荐
首页 > 理论 > 正文

提升工业企业价值创造力

【摘要】提升工业企业价值创造能力,既是“十五五”时期做强做优工业企业的重要命题,更是中国工业化走向成熟阶段的历史性课题。需把价值创造贯穿于价值投入、价值发现、价值实现的全过程,统筹推进“做优增量”与“盘活存量”,以新质生产力为内核,以多重价值为支撑,以文化为软实力涵养持久动能,将价值创造力转化为企业持久的竞争优势,在硬实力与软实力的深度融合中,推动工业企业价值创造能力实现整体跃升。

【关键词】工业企业 价值创造 做优增量 盘活存量 【中图分类号】F279 【文献标识码】A

习近平总书记指出:“必须统筹好做优增量和盘活存量的关系,全面提高资源配置效率。”①这一重要论述,立足我国经济发展阶段转变的新特征,深刻揭示优化资源配置、提升发展质效的科学方法,为促进企业价值创造、建设世界一流企业提供根本遵循。“十五五”时期是基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发力的关键时期。在“十五五”开局之年,必须把提升价值创造能力作为做强做优工业企业的核心命题,通过有效投融资引导增量资源向高价值企业和领域集聚、通过价值评估识别盘活存量企业和资产、通过培育机制推动存量企业提质增效和增量企业成长壮大,贯通资源配置、价值发现、价值实现的链条,加快建设产品卓越、品牌卓著、创新领先、治理现代的世界一流企业,为推进中国式现代化夯实物质技术基础。

提升价值创造能力是工业企业的必答题

企业要在激烈的市场竞争中活下去、活得好,归根结底要靠持续创造价值。工业企业作为市场经济主体,生存和发展的根本在于持续创造价值。当前,规模以上工业企业盈利水平依然偏低,2025年实现利润总额7.4万亿元,虽扭转连续三年下降态势实现0.6%的增长②,但营业收入利润率仅为5.31%,仍处历史低位;更值得警惕的是,部分行业增量投资边际收益递减,一些项目投入资本回报率低于加权平均资本成本,实际上在“损毁价值”。根据上市公司年报数据计算,投入资本回报率低于加权平均资本成本的制造业行业由2011年的7个增加到了2024年的27个。低成本、大规模、高消耗的扩张模式已越走越窄,劳动力、土地、能源、环境等要素约束日益趋紧,企业同质化竞争和价格战进一步压缩利润空间。因此,价值创造不是企业发展的附加题,而是决定企业能否活下去、活得好的必答题。

产业体系的提质升级,需要以价值创造打通增量与存量。我国工业体系规模庞大、门类齐全,但结构性矛盾依然突出,2025年,装备制造业、高技术制造业利润分别增长7.7%和13.3%,新动能支撑作用明显,但传统产业产能过剩与有效供给不足并存,新兴产业存在新一轮重复建设苗头。做优增量与盘活存量,本质上是优化资源配置的两个方面,价值创造是连接二者的纽带。增量资源的投放,必须以对市场真实需求为前提,精准锚定技术迭代与消费升级的方向,避免陷入新的产能过剩与资源错配;存量资产的盘活,需通过价值重估、技术改造与模式创新,将其承载的物理空间、设备能力与产业经验转化为适配新需求的优质供给,实现“增量引领方向、存量承接动能”的协同发展格局。

掌握未来发展主动权,离不开工业企业价值创造能力的整体跃升。建设现代化产业体系,加快推进新型工业化,因地制宜发展新质生产力,是“十五五”时期的重大战略任务。“十五五”规划纲要提出,“坚持把发展经济的着力点放在实体经济上,坚持智能化、绿色化、融合化方向,加快建设制造强国、质量强国、航天强国、交通强国、网络强国,保持制造业合理比重,构建以先进制造业为骨干的现代化产业体系”。③工业企业是国民经济的主导力量,2025年全部工业增加值达41.7万亿元,增长5.8%,对经济增长贡献率达35%,其综合价值创造能力直接关系到国家产业安全、科技自立自强、能源资源安全和国际竞争力。当前,世界百年变局加速演进,全球产业链供应链呈现本土化、短链化新趋势。少数国家以“脱钩断链”“小院高墙”重塑产业规则,我国在高端芯片、工业软件、精密装备等领域的关键核心技术受制于人的局面尚未根本扭转。外部环境的确定性正在被压缩,而国内部分工业企业长期依赖规模扩张、附加值偏低的增长模式,在成本优势减弱后,利润空间持续收窄,研发投入与价值回报之间尚未形成良性循环。唯有以价值创造为锚,从“被动适应分工”转向“主动定义分工”,才能在剧烈波动的全球产业格局中争取到更有利的位置,把发展的主动权真正握在自己手中。提升工业企业价值创造能力,既是关乎企业存亡的微观命题,又是决定产业整体竞争力的宏观命题。

以新质生产力突破传统增长瓶颈

价值创造是以新质生产力为内核的综合创造。新时期工业企业的价值创造,重点在于以新质生产力突破传统增长瓶颈。价值创造不是简单追求产值和利润,而是通过技术革命性突破、生产要素创新性配置和产业深度转型升级,提升全要素生产率,创造经济、技术、社会、文化等多重价值。

新质生产力不仅体现为技术突破,更体现为要素的重新配置。数据作为新型生产要素,与土地、劳动力、资本、技术深度融合,催生出智能制造、个性化定制、服务型制造等新模式,大幅拓展了价值创造的效率边界。绿色正从成本约束转向竞争新优势——碳排放双控、产品碳足迹、绿色供应链等制度安排,使节能减排转化为可交易、可增值的碳资产和绿色品牌竞争力,重塑了价值创造的成本收益结构。但价值创造的底层支撑,不止于技术与要素。工业精神、工匠精神、企业家精神所构成的软实力,以及工业遗产、品牌故事所积累的文化资产,本质上回答的是“为谁创造价值”“创造何种价值”的根本命题。它们赋予新技术以方向、赋予新数据以温度、赋予新绿色以内涵,使价值创造不仅仅停留于效率提升和成本优化,更深入到品牌溢价、共识凝聚和持续创新的层面。文化不是价值创造的装饰品,而是价值创造的指南针——缺乏文化浸润的价值创造,容易迷失于短期利润和同质化竞争,难以形成差异化的核心能力和长久的生命力。以新质生产力为内核的价值创造,正是技术逻辑、生态逻辑与文化逻辑的有机统一,三者在实践中相互赋能、缺一不可,共同构成工业企业价值创造能力的完整图谱。

价值投入、价值发现、价值实现构成价值创造的完整链条。提升工业企业价值创造能力,需要把价值投入、价值发现、价值实现贯通起来。价值投入是价值创造的入口,通过投融资决定增量资源流向哪些企业、技术和产业环节。只有以价值创造为导向,资本才能避免低水平重复建设,更多投向高技术、高附加值、高成长性领域,解决“钱往哪里去”的问题。价值发现是价值创造的标尺,通过价值评估识别企业存量资产的真实价值和潜在价值,尤其是数据资产、知识产权、品牌商誉、工业文化等无形资产的价值。科学的评估体系能够把沉睡的存量资产显性化、可交易、可融资,解决“值不值得做”的问题。价值实现是价值创造的主体支撑,通过企业培育把资源转化为持续的价值创造能力。企业能不能创造价值,最终取决于其创新能力、治理水平和人才队伍。只有分层分类培育链主企业、专精特新“小巨人”和科技型中小企业,才能解决“谁来创造价值”的问题。

当前制约工业企业价值创造的主要问题

创新周期与产业节奏错配。从光伏、动力电池,到人形机器人、低空经济、商业航天、智算中心,这些领域技术迭代迅速、资本密集度高,投资热度持续攀升有其合理性。但需要警惕的是,部分细分赛道技术路线尚未收敛、应用场景仍处探索期、商业闭环尚未形成,而大量资本已超前涌入,导致产业节奏与市场成熟度之间出现明显错位。其结果是:一方面,同质化产能过快释放,产能利用率低于合理水平;另一方面,真正具备差异化竞争力的技术和产品反而因资源分散而进展缓慢。这种“超前投入”与“滞后成熟”之间的张力,若不加以引导,容易演变为低效重复和资源沉淀。

存量资产价值大量“沉睡”。我国工业企业积累了规模庞大的存量资产,但部分资产处于低效运营甚至闲置状态。现有资产评估体系对无形资产、数据资产、品牌价值、工业文化资源等缺乏统一认识,企业价值发现功能不足,导致部分资产“该退的退不出、该并的并不了、该转的转不动”。不少企业在数据资产确认、估值、入表和交易方面仍处于探索阶段。截至2025年底,全国已认定国家工业遗产264项、省级工业遗产近500项④,但工业遗产、工业博物馆、工业旅游等文化资源的活化利用仍显不足,文化势能尚未有效转化为品牌价值和市场价值。

价值评估与培育机制衔接不畅。一方面,价值评估体系对照高质量发展要求,仍有进一步完善的空间。传统评估对有形资产较为成熟,但对数据资产、知识产权、品牌商誉、工业文化等新型价值形态的评估标准、方法和数据支撑不足,难以全面、准确反映企业真实价值。另一方面,评估结果运用机制不健全,“评估归评估、决策归决策”,价值发现的成果难以转化为投资决策、经营考核和培育政策的依据。企业培育存在“重输血、轻造血”倾向,部分培育政策同质化,未能针对不同生命周期、不同价值水平的企业精准施策,低效企业退出通道不畅,资源难以顺畅流向高效企业。

提升工业企业价值创造能力的关键举措

健全投融资引导机制,促进增量资源向高价值领域汇集。提升价值创造能力,首先要从增量资源配置抓起。建立以价值创造为导向的投资决策机制,把项目技术水平、市场前景、产业链安全、文化支撑等作为重点评价指标,引导新增资本、产能、技术流向高效率、高附加值、高成长性领域。探索建立工业投资项目价值评估清单,对重大项目实行事前价值论证、事中价值跟踪、事后价值评价,把价值创造能力作为项目审批、金融支持的重要依据。同时,大力发展耐心资本,完善政府引导基金、产业投资基金的长周期考核和容错机制,用足用好科技创新和技术改造再贷款,推动长期资金加大对工业企业的股权投资,发展知识产权质押融资、供应链金融等多元化融资工具,支持企业“投早、投小、投硬科技”,并通过资本市场上市融资、并购重组等方式,推动资源向链主企业、单项冠军、专精特新“小巨人”企业等重点企业配置⑤。

完善价值评估体系,提升价值发现能力。盘活存量的前提是准确识别价值。要改变单纯以规模、产值、利润论英雄的惯性,建立涵盖资产价值、品牌价值、数据价值、绿色低碳水平、文化价值等指标的多元化评估体系,全面反映企业真实价值。推动工业文化资源等无形资产的价值确认、估值和交易。在此基础上,分类施策盘活存量资产,优势资产通过重组、上市、资产证券化做强做优;低效资产通过兼并重组、产能置换、破产清算坚决出清;闲置的土地、厂房、设备、专利、文化资源等,通过园区改造、数据交易、工业旅游、文化创意等方式激活,并打通国有与民营存量盘活通道,让存量资源在更大范围内优化重组。

分层分类培育,打造企业价值创造雁阵。坚持抓大、育中、扶小、劣汰的思路,建立与企业规模、行业地位、成长阶段和价值水平相适应的分层分类培育体系。对产业链链主企业和行业龙头企业,支持其提升全球资源配置、技术创新、产业链控制、品牌影响和国际化经营能力;对专精特新“小巨人”和制造业单项冠军,引导在细分领域掌握关键核心技术;对科技型中小企业和初创企业,完善全链条孵化和全周期金融服务,帮助其跨越“死亡之谷”。建立企业价值发现体系,定期为企业画像,把评价结果作为政策支持的重要依据,让资源向高价值企业集聚。加强公共服务平台建设,为不同层级企业提供技术研发、检验检测、人才培训、市场开拓等共性服务。发挥行业协会和产业联盟作用,促进企业间技术、人才、资本、市场等要素流动,形成链主引领、骨干支撑、中小企业协同、创新生态完善的企业价值创造雁阵。

提升文化软实力,增强价值创造深层动力。工业文化是价值创造的深层支撑。把工业文化建设纳入企业战略和管理制度,传承弘扬自力更生、艰苦奋斗、爱国敬业的中国工业精神,培育创新、工匠、劳模、诚信精神,形成崇尚实业、专注品质、追求卓越的组织氛围。强化品牌文化与质量文化,引导企业树立质量第一、品牌至上理念,把质量文化融入生产经营全过程,讲好中国品牌故事,让优质品牌获得更高溢价。推动工业文化资源活化利用,加强对工业遗产、老字号、传统工艺的保护和活化,支持建设工业博物馆、文化创意园区、工业旅游目的地,推动工业文化与文旅产业、城市更新、乡村全面振兴深度融合,把文化势能转化为品牌价值、市场价值和社会价值。

【注释】

①习近平:《中央经济工作会议在北京举行》,《人民日报》,2024年12月13日。

②《2025年全国规模以上工业企业利润增长0.6%》,国家统计局网站,2026年1月27日。

③《中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要》,《人民日报》,2026年3月14日。

④《全国已认定国家工业遗产264项》,新华社,2025年11月4日。

⑤许召元:《因地制宜建设现代化产业体系》,《学术前沿》,2026年第9期。

责编/孙垚 美编/杨玲玲

声明:本文为人民论坛杂志社原创内容,任何单位或个人转载请回复本微信号获得授权,转载时务必标明来源及作者,否则追究法律责任。

[责任编辑:陈慧昇]