每日推荐
首页 > 评论 > 正文

人民论坛实评 | 押金退还须少些套路

实评配图

共享充电宝、智能寄存柜等便民服务,如今已遍布商场、景区、车站。扫码即用、随借随还,确实给群众带来不少方便。

但近来一些消费者反映,共享服务结束使用后申请退还押金,却遭遇“退而不返”“退而变额”“退而失联”等问题。系统显示“退款申请已受理”,实际72小时内未到账;有的以“技术升级”为由,将超期未退押金单方面转入合作商户变更为消费券,用户需完成复杂兑换流程才能使用。当前,共享服务深度融入日常,押金退还问题更显突出,需要认真对待。

押金退还看似小事,实则关乎消费者权益,也关乎共享经济的信誉。消费者愿意支付押金,是基于对平台的信任,平台及时退还押金,则是这种信任的延续。如果押金退得拖拖拉拉、变来变去,甚至无从联系,消费者的信任就会被一点点消耗。

细究起来,押金退还乱象的原因主要有几个方面。其一,制度规定不够细化。有关法规虽明确“押金应依法退还”,但对“原路、即时、可验证”等具体标准缺乏刚性约束。退款时限是多久?退款路径是什么?这些细节不明确,就给一些商家留下打“擦边球”的空间。

其二,维权成本偏高。单笔押金多为数十元,而投诉、举证、诉讼耗时动辄数周,很多消费者权衡之后选择不了了之,形成“小额侵权、集体沉默”的困局。

其三,监管存在盲区。共享服务涉及平台、商户、支付机构等多方主体,责任链条长,监管边界模糊,容易出现“谁都能管、谁都没管住”的情况。

为做好押金退款服务,国内已有有益探索:一些平台推出信用免押、秒退服务,一些地方将押金纳入预付资金监管,一些行业协会倡导押金管理自律。这些实践表明,押金难题不是无解,关键在立足实际,弹性施策。既不能放任不管,也不能简单粗暴,而应在各环节协同发力,让消费者更安心。

坚持分类施策,明确押金退还的基本规则。制定共享服务押金管理实施细则,明确退还时限、路径、方式等。细化禁止性规定,禁止默认转为余额或消费券,禁止以技术升级等理由单方面变更退款方式,确需变更须经消费者明示同意。推行专户存管,要求平台将押金存入专用账户,接受监管,防止挪用占用。

补齐技术与信息短板,让押金流向可追溯。建立监管平台,推动建设共享服务押金监管系统,要求相关小程序接入,实现押金收取、存管、退还全流程可追溯。设置自动预警,对超期未退押金,系统自动向监管部门预警,便于及时介入、尽早纠治。简化投诉入口,在小程序退款页面设置一键投诉功能,让消费者无需额外举证即可发起投诉,降低维权成本。

针对恶意截留风险,强化协同监管与信用约束。畅通举报渠道,对群众反映集中的押金退款问题商户,及时核查纠治,做到件件有回应、事事有着落。强化定期曝光通报,对押金不退问题严重的商家公开曝光,既提醒消费者注意,也倒逼商家做好押金退款服务。纳入信用评价,将押金退还情况与企业信用挂钩,对屡教不改者实施联合惩戒,让失信者付出应有代价。

共享经济,成于信任。押金退还少一些套路,多一些诚意,少一些拖延,多一些爽快,共享经济才能行稳致远,消费活力才能持续奔涌。

[责任编辑:王卓怡]