国庆中秋假期是出行高峰，更是保障交通运输安全的关键时期。从统筹部署到路面管理，从运力调配到服务优化，只有守稳守牢每一个环节，才能让旅行、团聚的美好成为现实。
交通标志是无声的交通法规语言，也是展示城市文明形象的重要内容。维护良好的交通秩序，除了司机要遵守交通规则外，交通标志的规范设置也起到了很大作用。
此前，《人民日报》刊发的《交通标志设置不合理，司机违法还要被罚吗？》一文指出：一天，重庆綦江区的秦某驾驶轿车，来到一处丁字路口。该路口没有禁行标志，秦某按照一般的驾驶习惯，右转进了一条小路。可就在右转行驶30米后，秦某突然发现，道路左侧出现“禁止驶入”交通标志，地上也出现“禁止驶入”的交通标线。当地交巡警支队根据摄像头的抓拍，认定秦某实施机动车逆向行驶的违法行为，违反道路交通安全法的规定，决定对其予以200元罚款、记3分的处理。秦某对因交通标志设置不合理而导致被罚感到不服，经过行政复议和向法院提起行政诉讼，法院判决，秦某请求撤销案涉处罚决定和行政复议决定的诉讼请求成立。
这一案例引起不少人共鸣，反映出群众对交通违章处理有更高期待，类似情形有关部门应当避免“一罚了之”。实际上，此类案例不仅发生在重庆綦江区“丁字路口”，全国各地均屡见不鲜。比如，交通标志设置有明显位置缺陷，禁行等标志紧贴路口；交通标志日常维护缺失，看不清内容、看不见文字。又如，有的被树木遮挡，司机很难及时看到。再如，地面标线信息与空中标志信息内容相反，不知应该遵循哪条信息。视线内看不到、到跟前才发现，内容模糊、形式隐蔽，这些交通标志亟待优化和整改。
交通标志的设置、交通违章的处理，都应兼具“力度”与“温度”。在具体实践中，仍须辩证看待。
一方面，并非所有因未看到交通标识的交通违章，都能用“情有可原”来解释，要仔细甄别研判，该坚持的标准必须坚持、该严守的规矩必须严守，不能让个别“有心人”钻了法律“空子”。一些硬杠杠、严要求必须坚决落实、不打折扣，确保交通秩序、保障出行安全。
另一方面，对交通标志设置不合理的情况进行深入调研，通过既往数据追溯以及实际开车测试等方式，充分考量交通标志设置是否合理、是否人性化。对于交通标志不合理导致的交通违章行为，避免“一罚了之”，要遵循行政合理性原则，审慎行使裁量权。
还有一方面，相关部门要积极优化交通标志设置，从源头上减少因设计缺陷引发的“被动违法”，充分考虑具体场景中车辆驾驶人、行人的观察便捷性，真正发挥交通标志指引车辆、行人通行的功能作用。比如，在重点路段、重点区域增设提示牌，有计划地对破损提示牌进行及时修缮、定期更新。又如，善用科技手段，通过智能交通发光标志、动态交通标志设施等，为交通安全保驾护航。再如，为司机提前预留出一定的反应距离，及时化解安全风险隐患。
“本案判决生效后，法院依法向相关部门发送了司法建议，相关部门也积极优化了该路段的交通标志设置。”随着司法建议的提出，相信会有更多地方积极优化交通标志设置，以实打实的行动，让引导合规越来越多、被动违法越来越少，共同营造安全出行的交通环境。
