但世界银行可不是用市场汇率这双鞋来比高低，世界银行是用“购买力平价”来折算，这个折算因子可比市场汇率要小不少，算出来的中国GDP规模也就高了不少。且不论这种折算方法在学术上靠不靠谱，咱就只问世界银行一个问题：我用3块多人民币换你1美元，你换吗？
世界银行显然不换，随便找个银行，1美元可是能换6块多人民币呢，只换3块多，这不是坑爹吗？但实际上，世界银行就是用这个坑爹的数字在折算中国GDP啊，以此结果说中国GDP要超越美国，岂不是己所不欲、强施于人？
其实，高估中国经济，是世界银行惯用的伎俩，上世纪90年代初，世界银行到中国考察一番后就说，中国统计方法不行，算出来的数太低，所以在随后的重要报告中，世界银行就自个儿调高了中国经济数据。不光是世界银行，国际上始终存在一股高估中国经济的潮流，IMF的“购买力平价”折算因子虽然比世界银行的要高一点，有4点几，但还是比人民币兑美元汇率要低很多。长期供职OECD的经济学家麦迪森甚至认为，中国经济不仅现在低估了，历史上也比想象中强大，按照他的估算，1820年，清朝GDP还占全球总量的32.9%。
这些老外们可劲儿拔高中国经济，数据和方法看上去都很专业，但从常识出发，就很难令人信服，学术上当然更有可商榷之处。其实，中国经济和美国经济，谁更牛，这就像你和姚明谁更高一样，穿什么鞋，用什么方法去比，都影响不了一目了然的事实。
那么，为什么世界银行们要高估中国经济？其实，他们的潜台词还有三个：第一，既然中国经济这么牛了，那就不能再享受作为“新兴市场”的各种福利了。第二，既然中国经济抢了美国世界第一的宝座，那中国的威胁就不能小视了，用保护主义策略遏制中国经济也是必须的。第三，既然中国经济都低估了，那人民币也一定是低估的，所以，人民币应该继续大幅升值才对。
事实上，这些潜台词早就不再是潜台词，而已经摆到了桌面上，以美国为首的发达国家经常从这三种渠道向中国经济发难。而世界银行们拔高中国经济，则让这些发难显得更加有理有据。
不是披着专业的外衣，就真的有理有据了。中国经济的确进步神速，但离世界第一还有明显距离，作为中国人，咱要实事求是，可不能掉入捧杀的陷阱。
说你穿上鞋比姚明还高，你还真信吗？不管你信不信，反正我是不信。
（文章为作者独立观点，不代表人民论坛网立场。）
