城市与乡村社会保持一种良性的互动，对于中国是一种积极而理想的状态
面对当下“返乡潮”的高统计数字而表现出一种城市人的恐慌是绝对没有必要的，相反我们应该清楚作为中国社会基础的农业的结构性特征。
尽管整个中国社会和文化都处在一个发展的转型期，而且尽管城市化率已经引人注目地超过了一半中国人口的大关，但是中国农业社会的基本结构依旧没有真正翻转过来。很显然，由于土地还在千千万万的来到城市打工的农民手中，他们还会不时地返回到远去的家乡去照料自己的土地和家人，然后又在农闲之时跑到城市里谋得一份工作以补贴家用，使全家乃至自己家族的生活有所改善和保障，这一传统必然会成为中国社会与文化转型期一种长久存在的景况，难于从根本上改变。
在一个日趋市场化的社会之中，就业市场的波动才可能是一种新常态，“返乡潮”的高低变化只是一年之中某个阶段的暂时性表现。从另一方面来看，不同区域之间职场的流动从来都是一个社会充满活力的具体体现，而非一个所谓逃离“伪幸福”那样笼统的概括或者“吐槽”所能真正表达的。换言之，使人感觉到的劳动力对城市的“逃离”，其背后必然有某种更为深层次的结构性原因，它可能是一种新的就业形态来临的前奏，既不能予以小视，也不能为之过度恐慌。
在中国，乡村的变化从来都是很多城市发展的晴雨表，因为二者之间本来是相互依赖而非相互隔离开来的。城市要么是孤立地自己活着，而中国的历史和实践已经证明，这是不大可能做到的；要么是与围绕城市而存在的乡村社会保持一种良性的互动，这对于中国文化而言无疑是一种积极而理想的状态。如此，在文化观念上将乡村真切地纳入到一种城乡关系的整体规划之中，才是中国社会从纯粹的农业社会昂首阔步走出来的一条必由之路。
（作者为中国人民大学人类学研究所所长，教授、博导）
【参考文献】
①费孝通：《中国乡村社会结构与经济”》，北京：世界图书出版公司，2007年。
责编/谭峰 美编/于珊
声明：本文为人民论坛杂志社原创内容，任何单位或个人转载请回复本微信号获得授权，转载时务必标明来源及作者，否则追究法律责任。
