首先,刘易斯拐点已经到来。廉价劳动力看似无限供给的时代一去不复返了。我们会迅速地进入人口老龄化的时代。其次,随着中国企业的竞争力不断提高,越来越接近技术前沿,后发优势也随之消散。过去,你想抄谁的就抄谁的,不管抄啥都能提高自己的水平,现在是想抄的人家不让抄,自己琢磨吧又不是总能琢磨出来。最后,赚钱的动力也没有以前那么强烈了。我们的父辈会省吃俭用,因为他们的生存压力太大。我们这一代人中有很多工作狂,则是一半因为焦虑,一半因为激情。如今,激情渐冷,理想成空,有中国特色的“工作伦理”成了明日黄花。
有这么充足的理由,为什么不跟林毅夫教授赌一把呢?
且慢。每一年的经济增长率往往波动很大,回顾过去30多年的中国经济增长,有峰顶,亦有谷底,我们已经经历了几轮大起大落。1989-1990年有过一次暴跌,1998年东亚金融危机之后中国经济增长也掉到了8%以下。但每一次中国经济都较快地走出了谷底。邓小平南巡讲话之后,神州大地一夜回春,很快就出现了经济过热。1998年之后,政策也出现了较大的调整,2000年中国经济就已经回暖,即使经历了互联网泡沫的崩溃和SARS的肆虐,也改变不了复苏的趋势,到2003年之后就已经有了过热的信号。
我是天生的悲观派,很难让我相信中国经济还会保持20年的高速经济增长。但我又是资深的怀疑派,如果说中国经济从此就永远告别了8%,又很难让我信服。为什么历史不会再重复它自己了?
所以,在跟林毅夫教授打赌之前,最好要想得更清楚。要是我们谈的是20年之后,那么你的赢面更大,但要是一起预测2016年的经济增速,怕是胜负难测。
假设中国经济在2016年能够回到8%,那又可能分为两种情景。情景一是,中国经济经历了一次艰难的转型。企业部门和地方政府的去杠杆化做得非常彻底,扒掉一层皮,脱胎换骨。反腐运动会清除掉那些和官员联系更紧密、寻租活动更猖獗、资源配置更低效的行业和企业,从这些行业和企业释放出来的资源,如果顺利的话,应该流入更有成长性、更干净的新兴行业和企业。那么,2015年中国经济看起来越悲观,2016年的经济复苏就会越喜人。
另一种情景是,经济下行的压力超过了政府的心理承受范围,新一轮的经济刺激政策呼啸而来。刚刚节食一段时间,身体还没有完全适应的时候,饥饿感会让人觉得格外难以忍受。一个声音告诉你:“我再不吃就会低血糖了,今天吃完我明天一定起来跑步。”另一个声音告诉你:“少废话了,吃!”
保持中国经济高速增长的最好办法就是穿旧鞋、走旧路。财政空间仍然相对宽松,货币政策已经开始中国版的QE,有关部门的忽悠力又那么强,我在路边小店吃豆浆油条的时候都能听见邻桌的青年在激烈地商量A轮,B轮,8%的经济增长速度有什么不可能的?
如果你问我,会不会跟林毅夫教授打赌,我可以明白地告诉你,我是不会的。我没有信心。但我愿意跟你打一个赌,我赌20年后,根本没有人还能记得林毅夫教授曾经的预言。我赌没有人关心20年之后的事情。
(文章为作者独立观点,不代表人民论坛网立场。)