近日，《人民日报》读者来信栏目刊文指出，陕西永寿县部分村庄实施乡村人居环境整治后，村庄路面硬化了、环境整洁了，但也有不少群众认为，整治方案制定实施过程中，没有充分征求群众意见，砍掉了过多原有绿植，使乡村小生态受到影响。
为通铺水泥路，栽种了数十年的核桃树、樱桃树被砍掉，昔日村民休闲聊天的绿荫空间变少了。一些从外地返乡的村民，也感叹“一起长大的树都没了”“老家变得城不城、村不村的，看不到乡愁记忆了”。
乡村人居环境整治，要坚持以人为本，尊重乡村的特点与实际。类似砍掉老树这种简单粗暴、一刀切的改造，看似村容焕然一新，实则破坏乡村生态、抹掉世代留存的乡土记忆，往往得不偿失。
人居环境整治的关键，是兼顾外在颜值与内在质感、短期整洁与长远发展、规范提升与乡土本真。既要抓实道路硬化、村容提升等基础性民生实事，做好看得见、摸得着的“显绩”；更要深耕生态保护、文脉传承、民生宜居等长远工程，涵养利在千秋、惠及群众的“潜绩”。这就要求整治工作始终站稳群众立场、健全群众参与机制，把村民生活需求、乡土生态价值、乡村文化记忆纳入主要考量指标，让乡村整治既有整洁有序的新面貌，还有扎根乡土的烟火气与生命力。
习近平总书记指出，“大兴调查研究，走好群众路线，问需、问计于民，尊重基层和群众首创精神，注重从老百姓急难愁盼中找准改革发力点和突破口，增强群众获得感、认同度。”以上海解决老城区居民“拎马桶”问题为例，改造全程反复征集居民意见，不断优化施工方案，上门摸排诉求，做到一户一策，以精细化更新改善群众居住环境，不靠大拆大建，却收获群众实打实的认可。
不管是城市还是乡村，治理之道万变不离其宗。开门问策、让群众全程参与，方能行稳致远：拓宽道路、调整绿植等关键事项，事前必走访、事中勤协商，将改造方案置于民主议事的平台之上，悉心呵护老树、老建筑在村民心中承载的乡愁记忆，改造成果就能赢得群众由衷认同。
环境整治须疏堵结合，主动回应群众需求。在陕西铜川耀州区石柱镇吕村，果树修剪枝条、农作物秸秆等农林废弃物无规范堆放地，房前屋后乱堆乱放问题反复出现，成为影响村容村貌的突出问题。当地从群众最关心的“柴往哪放”入手，村“两委”反复入户听取群众意见，决定由村集体筹资，率先为问题集中的公路沿线农户集中安装柴料棚。一排排柴料棚建成后，巷道豁然开朗，村民纷纷称赞。看到沿线变化，许多农户主动效仿，自发将柴垛归整靠边、码放齐整。可见，听取群众意见建议，发挥群众主观能动性，往往能收获意想不到的效果。
人居环境整治，考验着基层治理者的长远眼光。守护田园草木、留存乡土记忆、带动群众持续增收，都是惠及子孙的大事。规划阶段多坐农家板凳倾听民意，施工阶段平衡通行等需求与生态保护，整治完成后同步培育富民产业。出门有绿荫、行路更通畅，在家门口就能稳定增收，兼顾生态、民生与产业发展，村民自然真心拥护。
树木、溪流、农家小院，是乡村独有的生态财富与文化载体。各地乡村在整治环境时，要践行“微改造、精提升”思路，诸如修路优先单侧拓宽绕行古树，多用透水铺装替代全幅水泥硬化，盘活闲置空地打造乡土小微游园，多一点因地制宜的乡土绿意，多一点润物无声的民生实事，用温和生态方案替代粗放式改造，村庄蝶变就在一个个细节里发生。
乡村全面振兴背景下的环境提升，“整洁”与“乡愁”不是二选一的选择题。以绣花功夫平衡便利、生态与烟火气，才能打造干净整洁、绿树环绕、产业兴旺的和美乡村，绘就望得见山水、留得住乡愁、看得见幸福的乡村新画卷。
