树立和践行正确政绩观，关乎党心民意，系于发展长远。真督实导是推动正确政绩观学习教育走深走实、防止形式化走过场的关键抓手。要聚焦“真”字发力、“实”字托底，以精准督、严格导、务求实效，引导党员干部校准政绩坐标，推动学习教育成果转化为经得起实践、人民与历史检验的实干成效。
从“查显绩”向“考潜绩”延伸，拓宽政绩评价视野。督查工作既要关注看得见的指标，也要重视打基础的长远工作。真督实导注重突破“唯数据论”的局限，既看“高楼”也看“地基”。在关注短期成效的同时，更加注重投入周期长、见效慢但对长远发展至关重要的基础性工作。通过调阅长周期数据、对比历史投入产出，把握干部在推动发展中的扎实作为。同时，既看“账面”也看“基本面”，深入园区企业查看产业配套是否健全，深入田间地头查看生态环境是否向好，通过现场踏勘了解真实情况。以发展“基本面”的成色检验干部政绩的底色，引导干部甘于做铺垫、勇于利长远。
从“看场面”向“察隐情”深入，提升政绩评价精度。真督实导注重增强分析研判能力，聚焦决策源头开展科学复盘。针对重大项目、民生工程，不只看建成效果，也关注决策过程：立项是否经过科学论证，资金来源是否合规，项目是否立足实际、惠及长远。通过对决策链条的复盘，推动发展更可持续、更高质量。同时，深入群众身边开展实地走访，将督查现场从会议室延伸到基层一线。看一项工程，既要问管理者“好不好看”，更要问老百姓“好不好用”；既要看人均收入的平均数，也要关注“平均数”掩盖下的“大多数”。通过建立民生诉求清单销号制，对群众反映的急难愁盼问题一督到底，推动各项举措更好惠及于民。
从“单向督”向“系统治”升级，优化政绩考核机制。督查既要发现问题，也要推动问题解决。真督实导注重通过“督”推动“治”的深化。一方面，建立“容错纠错”与“能上能下”的双向通道。对督查中发现的因缺乏经验先行先试导致的失误，依规予以容错，保护干部实干热情；对担当作为、实绩突出的干部加大褒奖力度，推动形成能者上、优者奖、庸者下、劣者汰的鲜明导向。另一方面，推动“点对点整改”向“制度性重构”转化。针对督查中发现的倾向性问题，不满足于个案了结，注重深挖体制机制根源，推动修订完善政绩考核评价指标体系，优化资源消耗、债务风险、生态效益等指标的权重，从源头上树立和践行正确政绩观。（鹰潭市余江区委组织部 涂钰卿）
