“共同缔造”理念，强调决策共谋、发展共建、建设共管、效果共评、成果共享。在乡村全面振兴与乡村建设行动中，如何将这一理念融入具体的空间营造，激发村民内生动力，是实现“宜居宜业和美乡村”目标的关键。乡土空间的微更新，尤其是与村民生活最密切的庭院空间改造，成为检验“共同缔造”理念实践成效的重要场域。地方高校凭借其专业人才、艺术审美与跨学科整合能力，正成为推动这一进程的独特力量。宁波工程学院在宁波市江北区慈城镇毛岙村毛力农居点开展的“艺术赋能”庭院改造项目，正是高校深度参与，以“共同缔造”理念引导乡土空间微更新的生动范例，探索出一条“高校协创、村民主建、艺术融入”的可复制路径。
一、 从“设计赋形”到“需求赋能”：共谋共识奠定更新基石
传统乡村建设往往存在“干部干、群众看”或“设计师主导、村民被动接受”的困境。毛力村项目伊始，便坚定确立了“共同缔造”的工作逻辑，将工作起点从“设计赋形”转向“需求赋能”。宁波工程学院团队摒弃了先入为主的设计构想，组建师生调研小组，开展了为期两个月的全覆盖入户调研。通过问卷、访谈、实地测绘与“板凳会”聊天相结合的方式，深入挖掘68户村民的家庭结构、生活习惯、功能需求、审美偏好乃至产业发展意愿。例如，了解到4号庭院户主有开办农家乐的精力与意愿，1号庭院夫妇注重养生并希望结合门前橘园发展养生火锅，5号庭院老妇人擅长培育多肉植物等关键信息。这些鲜活的一手资料，构成了“一户一档”的数据库，使设计摆脱了空中楼阁，深深扎根于村民的真实生活与未来憧憬之中。在此基础上，团队与村两委、村民代表反复沟通，共同商定将庭院划分为“特色主题型”“宜居提升型”“整洁改善型”三类，实行差异化改造策略，确保了资源的精准投放与村民期望的有效对接。这个过程，不仅是信息的收集，更是共识的凝聚，使村民从局外人变为局内人，为后续的共建共管奠定了坚实的信任与认同基础。
二、从“标准植入”到“乡土创生”：艺术融合激活空间基因
“共同缔造”不是低水平的将就，而是在地智慧与专业智慧的创造性结合。高校团队的角色，并非将城市审美或标准化设计植入乡村，而是作为“艺术催化剂”和“专业协作者”，协助村民将自身的生活记忆、技能特长与文化认同转化为空间语言。在毛力村，设计充分尊重并挖掘了乡土材料、本土产业与家庭故事。团队引导村民利用老砖瓦、旧石磨、竹材等本地易得的材料进行营造；结合村民养花、种菜、晾晒药材等生产生活习惯，设计功能性景观；更关键的是，为每个庭院定制了独特的文化主题。例如，为喜爱养花的6号庭院打造“片香院”，结合室外茶室与铁艺花卉；为擅长多肉培育的5号庭院老妇人设计诧寂风格的“本心小筑”与架空茶室；为家中晾晒中草药的14号庭院打造“药香院”，设计专用晾晒架与乡土茶室，并在围墙绘制中医知识的图示。这些主题并非凭空想象，而是源于家庭访谈中的一句感慨、一个爱好、一段经历。团队还制作了27个庭院的三维动漫视频，让村民在动图中直观预览未来家园，降低了专业图纸的理解门槛，使“共谋”更加具象高效。艺术在此不再是外来的装饰，而是激活乡土文化基因、提升空间品质与情感价值的媒介，实现了“一院一主题，一庭一故事”的个性化表达，让村民在熟悉的土地上看见并创造了新的美。
三、从“工程交付”到“陪伴成长”：长效参与构建治理新局
“共同缔造”的成效，不仅在于建成之时，更在于持久之美与持续之治。项目突破了“交钥匙工程”的模式，建立了贯穿全程的“驻地陪伴”机制。近一年时间里，师生团队28次进村，从方案沟通、施工交底到矛盾调处、质量巡检，始终在现场。当施工因村民对具体做法有异议而受阻时，团队没有强行推进，而是立即停工，启动“现场协调—方案调整—再沟通”的快速响应机制，耐心解释、灵活优化，直至取得共识。这种“过程性”的深度参与，将可能激化的矛盾转化为深化互信、优化方案的契机，本身就是一堂生动的社区协商与治理实践课。更重要的是，项目通过成果固化，为村庄留下了可持续发展的“软资产”。团队系统梳理了“精准调研-协同设计-驻地指导-动态优化”的全流程工作法，形成了包含设计导则、协调指南、案例图集在内的“工具包”，并将改造前后的完整影像资料归档，形成村庄珍贵的“历史档案”。这些成果不仅服务于毛力村的后续维护与提升，更可被其他村庄学习借鉴。项目激发了村民的“主人翁”意识与参与能力，许多村民在改造后自发精心维护庭院，并开始探索庭院经济的可能性。高校的“陪伴式”实践，在完成空间更新的同时，也培育了村民的参与精神、审美能力和治理自觉，为乡村从“一时美”迈向“持久美”“内在美”构建了长效的社会基础。
宁波毛岙村的实践表明，以“共同缔造”理念为引领，地方高校深度参与的乡土空间微更新，能够有效破解乡村建设中常见的需求错位、文化脱节与可持续性不足的难题。高校通过专业协创与艺术赋能，将村民的“心声”转化为空间的“新生”，在提升人居环境品质的同时，更重塑了社区关系、激活了乡土文化、培育了治理能力。这为新时代高校服务乡村全面振兴、参与基层社会治理提供了“宁波样本”，也为广大乡村在守住魂、留住根的前提下，迈向更具活力、更富魅力的未来开辟了可行路径。
（作者： 徐瑾，宁波工程学院乡村振兴研究院）
