网站首页 | 网站地图

追光青年
首页 > 理论前沿 > 深度原创 > 正文

中国人讲“礼”的历史渊源

【摘要】中国是举世闻名的礼义之邦,讲中华文化不能不从“礼”说起。中华优秀传统文化中的“礼”,遍及社会各层面,从国家典礼制度、人际交往到个人修身养性,无处不在。从东周汉初,陆续出现《周礼》《仪礼》《礼记》(习称“三礼”)等礼学经典,不仅记载了诸多周代典礼仪式,而且围绕礼乐文明展开多层面阐发。中华之礼,从实践层面上升到思想探索层面,对中国的历史和文化产生了深远影响。

【关键词】《周礼》 《仪礼》 《礼记》

【中图分类号】G122 【文献标识码】A

《礼记·孔子闲居》说:“礼也者,理也。”中国人的礼与理等同,是人与社会行事的道理。理是抽象的范畴,犹如空气,视之无物、嗅之无味、触之无体,但确实存在,而且一旦离开,无论是个人还是国家都会出大问题。因此,理必须具有可操作性,才能对社会真正发挥作用,否则就是无补于世的大话、空话。于是,中国的先哲将理转化为礼,使之进入操作层面。礼与理为表里关系,礼是彰显理的外在形式,理是制定礼仪的内在依据。离开礼,理就无法呈现。离开理,礼就成为没有意义的虚礼。理无处不在,故礼亦无处不在,上至国家典章制度、人与自然的相处之道,中至国与国、人与人的交往法则,下至个人修身养性的规范等,内涵广泛,几乎无所不包。

中国缘何走上“礼治”之路

上古时代,世界各国的治国方式主要有两种,一是宗教式,二是强权式。究其本质,前者是从精神上控制民众,后者则是从肉体上威逼民众。然而中国却走出了一条截然不同的道路:礼治,即用礼教育民众、管理国家的治国之路。其原因何在?孔子在《礼记·礼运》中作出解释。

孔子从生产资料所有制的高度,综观中国历史,将社会发展的全过程分为三大阶段:大同,小康,大同。一头一尾都是大同,前一个大同是指尧舜时代,私有观念尚未产生,天下为公,凡事都要经过部落联盟公议,属于“原始共产主义”。后一个大同是指人类的终极理想时代,人类的道德水平与物质生产能力都达到最高水平。两个大同之间是“小康”,是私有制主导社会的时期。公有制瓦解、私有制出现,始于夏代,“父传子,家天下”,是这一历史转折的标志性事件。社会资源变为个人财产,人的私欲被极大地刺激起来,各种争斗随之而起,若不能得到有效制约,人类社会将岌岌可危。孔子指出,所幸的是,夏商周三代出现了禹、汤、文、武、周公这样的“圣贤”,他们通过制定合于道德理性的“礼”,一方面努力阻止文明“雪崩”般地滑坡,另一方面积极弘扬社会正义,引导社会向上,这就是礼的历史作用。

夏商之礼,最初可能只是某些祭祀神明的仪式,或者是对贵族行为的若干匡限,影响有限。及至西周,周公鉴于殷纣王无道亡国的教训,认识到人当“自求多福”“至治馨香,感于神明。黍稷非馨,明德惟馨”的道理,提出“德治”的理念。要使社会长治久安,就一定要“纳上下于道德,而合天子、诸侯、卿、大夫、士、庶民以成一道德之团体”,国家“非徒政治之枢机,亦道德之枢机也”。周公乃以道德为核心,全面制定国家典制与社会生活规范,希冀为千秋万代提供立国行政的法则,“礼”则是其总称。“周之制度典礼,实皆为道德而设”,史称“制礼作乐”。这是思想与政治领域里一场真正意义上的革命。

“三礼”是中国这一礼义之邦特有的学术著作

得力于周公“制礼作乐”的强大推动,周代社会出现丰富多彩的典礼仪式,从《诗经》《左传》《国语》等文献看,有冠、婚、丧、祭、朝、聘、飨、射等种种名目,渗透于社会的各个层面,滋润着中国人的精神世界。最初,这些典礼仪式可能是借用民间的某些习俗流程作为外壳,将人文精神作为内核植入其中,经反复打磨而逐渐形成,并非有固定的礼制文本在先,属于“活态传承”。春秋季世,王纲解纽,天下大乱,不少原本盛行于世的典礼仪式渐次失传,礼乐文明面临灭顶之灾。但是,“风雨如晦,鸡鸣不已”,正是在这一文献衰颓的背景之下,孔子及其弟子等整理与撰作的《礼》和《记》相继面世,周代典礼仪式走上了文本化的路径。其后,随着《周礼》出现,周代礼乐文明的理论形态得以呈现于世。

《礼记·杂记上》说:“恤由之丧,哀公使孺悲之孔子学士丧礼,《士丧礼》于是乎书。”鲁国的贵族恤由去世,国内竟然无人知道如何为之举行丧礼。鲁哀公便派孺悲去向孔子请教,并作了详细的记录。此即《丧服》《士丧礼》《既夕礼》《士虞礼》四篇得以成文的缘起。其后,孔门弟子又陆续完成《士冠礼》《士昏礼》等十三篇“礼”,一共十七篇,合为一书,总名为《礼》,与《诗》《书》《乐》《易》《春秋》并称孔子“六经”。《汉书》的《艺文志》《景十三王传》都称此书为《礼》。其后,汉人为了表示对孔子手订经典的尊重,在《六经》之名后都加一“经”字,如《诗经》《易经》《春秋经》等,故《礼》亦称《礼经》。晋元帝时,荀崧在所上奏疏中用《仪礼》之名称《礼经》,唐开成年间石刻《九经》因之,此后相沿不变,《仪礼》遂成定名。

《仪礼》中的《士冠礼》是“士”的成人礼,周代男子二十岁成年,届时家庭要为之举行表示成人的加冠礼。《士昏礼》记载士成婚的“六礼”,即纳彩、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎等六个仪节。《乡饮酒礼》是乡人通过献酒与演唱《诗》等形式,表达尊老养贤之意的仪式。《乡射礼》即乡人定期在州立学校习礼比射的过程,是世界上年代最早、最完整的体育比赛规程。彰显古代东方“观德于射”,重视人的全面发展、内外兼修的人文风范。《大射》是诸侯与群臣的射礼,君子之争,庄敬高雅,与乡射礼交相辉映。《聘礼》记载诸侯派遣卿聘问侯国的全过程,其所表述的外交对等的原则,与当代外交礼仪高度契合;《觐礼》是诸侯在秋时朝见天子的礼仪,两者是迄今为止我国年代最早的成文外交礼仪。《燕礼》是诸侯与卿大夫燕饮的礼仪,《公食大夫礼》是诸侯以食礼款待他国前来聘问的大夫的仪式,对后世宴饮礼仪影响很大。《特牲馈食礼》是士于岁时在宗庙祭祀的礼仪,《少牢馈食礼》《有司彻》是诸侯的卿大夫于岁时在宗庙祭祀的礼仪,详细记载了宗法社会祭祀活动的全过程。等等。

《仪礼》所载,尽管不是周代礼仪的全部,但已包含士、大夫、卿、诸侯等相关的诸多仪式,犹如一幅古代社会长卷,是研究古代伦理思想、生活方式、时代风尚等不可或缺的重要资料。《仪礼》为名物度数之学,阅读障碍较多,韩愈曾感叹“《仪礼》难读”。

“六经”是中国古典文化中最富哲理的载体,然而文古义奥,后人不易卒读,故有辅助性的读物出现,如《易》有《十翼》,《春秋》有《左氏传》《公羊传》《谷梁传》(合称“《春秋》三传”),而《礼》则有《记》。《礼》仅记冠婚丧祭诸礼的“礼法”,而不及“礼义”,是一大缺憾。孔门弟子及再传弟子,乃围绕《礼》的文本,以及儒家的政治理想、治国方略、天人关系、典章文物、日常礼仪等方面展开多角度、多层次的研讨,旨在探究礼乐文明奥蕴。这些研究成果多以单篇的形式流传于社会,并广为传抄。1996年,在湖北荆门郭店乡出土的楚简,以及上海博物馆从香港购得的楚竹书中,都有《缁衣》一篇,其文字与流传至今的《礼记·缁衣》几乎全同。其后,香港著名学者饶宗颐先生亦从古玩市场购得数枚《缁衣》楚简,以上钞件,当出自同一祖本。江汉平原远离中原,而《缁衣》如此频频面世,足以窥见当年之“《记》”传播之广。

《汉书·艺文志》说,汉初民间流传的“记”有“百三十一篇”。《隋书·经籍志》说刘向考校经籍时,又获数十篇《记》,总数达“二百十四篇”。因数量太多,且精粗不一,东汉时出现两种选辑本,一是戴德的八十五篇本,习称《大戴礼记》;二是其侄戴圣的四十九篇本,习称《小戴礼记》。《大戴礼记》流传不广,研习者寥若晨星,到唐代仅存三十九篇,《隋书》《唐书》《宋史》等史乘的《经籍志》甚至不予著录。《小戴礼记》则因郑玄为之作了出色的注而畅行于世,故后人径称为“《礼记》”。唐人所作的《五经正义》,用《礼记》替代《仪礼》,与《仪礼》地位发生逆转,直接跻身“经”的行列,成为“三礼”中最显赫的经典。

《礼记》以思想隽永、说理宏通见长,但亦不乏细节描述,可谓既有规模之大,又有节目之详,故历来被认为是沟通《仪礼》与《周礼》的桥梁;全书以语录、条记、议论为主要形式,内容贴近生活,文字相对浅近,读者容易上手,故受到广泛欢迎。读《礼记》的重要意义在于解读《仪礼》。《仪礼》各篇的体例,是记载礼仪的过程,故不涉及仪节背后的礼义,而《礼记》的《冠义》《昏义》《乡饮酒义》《射义》《燕义》《聘义》等篇侧重讲解礼义,将其与《仪礼》的《士冠礼》《士昏礼》《乡饮酒礼》《乡射礼》《燕礼》《聘礼》对读,即可得见诸礼之真谛。

汉初,政府宣布废除秦朝的“挟书之律”,鼓励民间献书。据《汉书·景十三王传》记载,景帝、武帝之际,河间献王从民间征集到一批“古文先秦旧书”,内有《周官》一种。此书原由《天官》《地官》《春官》《夏官》《秋官》《冬官》等六篇构成,此书面世时,《冬官》已佚,政府“购以千金不得”,汉儒乃用性质与之相近的《考工记》补其阙。此书旋即被入藏于“秘府”,即皇家图书馆。王莽时期,《周官》被改名为《周礼》,列入儒家经典,一跃而居“三礼”之首。然而,关于它的成书年代,古今学者聚讼不已,有周公手作说、西周说、春秋说、战国说、秦汉之际说、汉初说、刘歆伪造说等意见,成为著名的学术公案。不过,且不论其内容,此书撰作年代再晚,亦是汉代的作品,其学术价值依然不容小觑。

宇宙以天、地、东、南、西、北四方“六合”为框架,四方与四季对应,故《周礼》以天官、地官、春官、夏官、秋官、冬官为朝廷官制的框架。六官各掌一职,共襄国政:《天官》的首长是冢宰,掌管邦治,总御百官;《地官》的首长是大司徒,掌管民政与教育,负责安定万民;《春官》的首长是大宗伯,掌管典礼,祭祀天神、地祇、祖宗;《夏官》的首长是大司马,掌管军事,统辖军队,平定邦国;《秋官》的首长是大司寇,掌管刑法,审理狱讼;《冬官》的首长是大司空,负责工程营造等。六官分管一方,每官之下各辖六十属官,总数为三百六十,恰好与周天三百六十度的度数吻合。可见,“周官”一名乃是“周天之官”之意,是将国家政体与宇宙法则对应,希冀能垂范于千秋万代的经世大法。六官共治,乃是以儒为主,吸收法、阴阳、五行思想而成。《周礼》作为一部用于治国的官制体系,不少政治家将它用于治国,甚至当作变革朝政的依据,如六朝的宇文周革典、北宋的王安石变法等,都是其例。

“三礼”是中国这一礼义之邦特有的学术著作,其在漫长的礼乐文化实践中,自然而然形成,真实地记载了中华民族的生活状态与思想世界,极为宝贵。

“三礼”对中国历史与文化的影响

《仪礼》是孔子所定“六经”之一,故具有很高的权威性。汉代以后,皇室的诸多礼仪,如皇太子冠礼、公主婚礼等,多参照此书制定。《仪礼》中的乡饮酒礼、乡射礼,亦曾长期流行于全国各地,直到1840年鸦片战争爆发,政府经费严重不足,方才停止。

《仪礼》所记古代宫室、车旗、服饰、饮食、丧葬之制等极其详尽,考古学家在研究上古遗址及出土器物时,每每要质正于《仪礼》一书的名物。此书还保存了相当丰富的上古语汇,为语言学、文献学的研究提供了丰富的史料。

唐代佛教、道教盛行,信众遍于国中。儒家为捍卫中华本位文化,将《仪礼》中的冠、婚、丧、祭四礼加以简化,作为中国人“人生礼仪”的核心,推行到士庶阶层,以此与佛教、道教文化抗衡,取得极大成功,不仅成为中国人文化认同的基本要素,而且远播到朝鲜、日本、越南等国家,推动了当地社会的人文进程。

《礼记》一书内容广博、精深,涉及儒家文化的所有方面,要真正了解中华文化,不能不读《礼记》,以下略举数端。

儒家的终极奋斗目标是建立天下为公的大同世界,孔子关于这一思想的权威论述,见在《礼运》篇。《乐记》是我国最早的儒家音乐理论著作,此文对音乐的缘起、功用、学理等进行深入分析,提出“声、音、乐”三分的理论,倡导以“德音雅乐”教化民众、移风易俗,影响极为深远。《学记》是儒家教育思想与教育理论的经典之作,提出“先王建国君民,教学为先”的理念,将教育作为立国之本;认为“玉不琢,不成器;人不学,不知道”,主张通过教育培养人的品德,提升人的思想境界;并提出“尊师重道”“教学相长”“启发式教学”等一系列影响至今的教育原则。《大学》是“孔氏之遗书,而初学入德之门也”,于此篇可见古人为学之次第,即明明德、亲民、止于至善等“三纲领”与格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下等“八条目”。关于《中庸》,程子说:“不偏之谓中,不易之谓庸。中者,天下之正道。庸者,天下之定理。”朱子说,此篇所记,乃是“孔门传授心法”,是中国人修身养性的指南,宋代起被收入“四书”,影响最为深远。《儒行》记孔子列举的儒者容貌、备预、近人、特立、刚毅、自立、仕、忧思、宽裕、举贤援能、任举、特立独行、规为、交友、尊让等十五种高尚德行,皆足以激浊扬清,砥砺士风。《王制》追记古昔先王封国、职官、班爵、授禄、养老、祭祀、丧葬、刑罚等的法度,以及建立成邑、选拔官吏以及学校教育等方面的制度。强调政府的责任是保障公众的权利,维护社会的正常秩序等,是认识与研究古代典制与治国思想不可或缺的珍贵史料。《月令》记载周代一年十二个月的天象、物候、农作、祭祀、政令等,有“中国最早的黄历”之称。

《礼记》多格言与警句,如人的修养有“四戒”:“敖(傲)不可长,欲不可从(纵),志不可满,乐不可极。”傲,是内心矜慢,“满招损,谦受益”,傲慢者必败。人都有饮食男女之欲,但不可纵欲。人各有志意,须知“器满则倾,志满则覆”的道理。快乐为人情所不能免,但当知自我节制,否则会乐极生悲。牢记这“四戒”,即可保持低调谦退的行事作风。其中还有“在官言官,在府言府,在库言库,在朝言朝”,“朝言不及犬马”,“公事不私议”等职业守则。

《周礼》所见职官制度,体大思精,宏纤毕贯,读罢每每令人浩叹,其中涉及古代政治、宗法、文教、军政天文、历法、刑罚、货殖、封疆、舆地、营作等领域,历代注疏家与研究者又不断加入新材料,故极富研究价值,研究古代历史与文化,常常会追溯到此书。

《周礼》对古代中国官制的影响之大,罕有其匹。南北朝时期开始萌生中央的吏、户、礼、兵、刑、工“六部”之制,就脱胎于《周礼》六官,其后成为历朝官制的主干,沿用千年不衰。《周礼》的许多规制亦为后世所遵奉,如元、明、清三朝的都城,就是严格按照《周礼》“面朝后市,左祖右社”的格局来规划的,天子站立在太和殿之上,面朝南治理国家;王后面朝北管理京城的市场;太和殿左面是祖庙,右面是社坛。北京城里天坛、地坛南北呼应,日坛、月坛东西相对的格局,亦是取自《周礼》。掌握朝政者,都必须认同《周礼》的这套布局,否则就不会被百姓接受。

《周礼》对经邦治国的方略有许多精彩设计,可资治国理民者借鉴。如官制体系的设计,详密而合理,为上古文献所仅见。清末经学大师孙诒让盛赞《周礼》说,自黄帝、颛顼以至西周文、武二王的“经世大法,咸粹于是”,总括了五帝、三代的为政精华。历史上援《周礼》典制和建国思想推行变法的不乏其人,如西汉末的王莽、北周的宇文周、北宋的王安石,都堪称典型。孙诒让在国势危殆的清季作《周官政要》,认为《周礼》的行政体制与经世思想均可用于经世济民,许多理念十分超前,故他试图用《周礼》重振国政。

礼乐文明是中华民族独特的文化形态与发展之路,它基于对人性本善的认识,以及对道德理性的坚定信仰,希冀通过作为理性制度的“礼”推出的典章、仪式、规范等,引导与匡正国家、社群、家庭与个人的发展方向。“三礼”是礼乐文化的理论形态,是中国古代文明的“富矿”。弥漫于举国上下的礼乐文明,对于凝聚中华民族的文化认同,造就全民的文化性格等,提供了理性的依据与外在的范式,润物细无声。

(作者为清华大学历史系教授、博导)

【参考文献】

①[清]孙诒让:《周礼正义》,北京:中华书局,1987年。

②李学勤著、《十三经注疏》整理委员会整理:《十三经注疏》,北京:北京大学出版社,1999年。

责编/周小梨 美编/杨玲玲

声明:本文为人民论坛杂志社原创内容,任何单位或个人转载请回复本微信号获得授权,转载时务必标明来源及作者,否则追究法律责任。

[责任编辑:贾娜]