网站首页 | 网站地图

首页 > 杂志 > 国家治理 > 第31期 总第 151 期 2017年8月21日电子版上线
往期回顾: 查看
治理测评

对江苏省13地市治理能力的测评及排名

通过应用修正后的中国地方治理能力评价体系,结合相关的公开统计数据,对江苏省13地市保障能力、调控能力、财政能力、参与能力分别进行了测算,在此基础上,计算了江苏省13地市的治理能力。根据各地市治理能力总体得分、分项得分,提出了其今后进一步提升治理能力的对策。 理论模型:中国地方治理能力评价体系。 核心指标:保障能力 调控能力 财政能力 参与能力 测评范围:江苏省1...

治理点击

江苏省五地市促进就业典型实践与经验借鉴

在《对江苏省13地市治理能力的测评及排名》中,我们发现无锡、徐州、盐城、镇江、泰州的“保障能力”得分均为100.00,并列第一。这里的“保障能力”是结合江苏省13地市经济水平的实际情况并参考数据的可得性,以各地市城镇登记失业率(失业人口比例)来衡量的指标。一般来讲,社会就业率越高,社会保障的覆盖面就越大,社会保障的成本就越低。因此,许多发达国家都把享受社会保障的...

治理实践

确保“小微权力”在阳光下运行的有效举措

权力的大小是相对的,“小微权力”本身也是相对而言的,乡镇负责人的权力相对县级以上党政干部的权力是“小微权力”,村“两委”干部的权力则更是“小微权力”。但是,权力再小也是人民赋予的,最小的权力也必须遵循公权力行使的法则,必须在阳光下行使,接受权力赋予者、上级部门和权力行使相关各方的监督。 广东省江门市新会区在加强和创新基层社会治理工作中,规范村两委“小微...

规范农村基层“小微权力”的思路与对策

反腐败既要“打老虎”,又要“拍苍蝇”。农村基层“小微权力”的滥用产生了种种腐败,直接损害群众的切身利益,其所涉及的面广、人多,如不进行有效治理,不仅会严重损害党群干群关系、恶化政治生态,而且还会阻碍农村经济社会发展、破坏基层社会稳定、削弱党的执政基础,也会大大降低农村广大群众对反腐败成就的认可度和生活的幸福感。 治理农村基层“小微权力”滥用问题,是加强...