冷战结束之后，一场全球化的浪潮席卷了整个世界，它超越了国家的边界，让世界变得相互依存，成为一个不可分割的整体。同时，信息化、网络化等科技发展不断压缩着世界的时空距离，“地球村”的图景真切地展现在人们面前。
《全球化时代的地缘政治研究》刘雪莲 等著 中国社会科学出版社
伴随着全球化的深入推进，关于地缘政治的研究在逐步降温，这一方面是由于全球化的迅猛发展进一步改变着地缘政治的现实，比如，国家的开放带来国内与国际界限的模糊性，经济动力造就的区域主义的整合，全球性问题蔓延所形成的全球相互依存的整体性增强等，都影响着对地缘政治理论和现实的认知；另一方面是地缘政治研究逐渐摆脱了追逐现实的狂热，进入到理性的思考中：全球化时代，地缘政治研究是否还有必要，地缘政治的理论内核是已经完全被抛弃了，还是仍然有持续存在的基础和条件？无论是地缘政治现实的改变，还是全球化的发展，传统地缘政治理论已经很难适应时代的变化了，那么，如何在新的形势下去发展地缘政治理论呢？现时代地缘政治研究的意义到底在哪里？这些问题都需要有新的思考和新的理论建构来进行解释。
2008年国际金融危机之后，西方发达国家呈现出衰落的趋势。与之相比，一些新兴国家展现出在全球化发展中的国家韧性，不仅在全球化中增进了国家实力，而且坚定了自身道路和文化的自信，成为崛起中的新兴力量。在这种国际力量对比发生重大变化的情况下，以美国为首的西方国家开始采取贸易保护主义等“逆全球化”政策，割裂世界的整体性发展，同时也使大国之间的政治争斗重新凸显出来。
2020年新冠疫情的暴发增加了地缘政治的分裂和对抗：国家的“再边界化”、东西方文明的分歧与对立、国家治理与全球治理危机的加剧，使世界陷入更加不稳定和不确定的状态之中。2022年，乌克兰危机爆发，让地缘政治的冲突真实地展现在世人的面前。无论俄罗斯与乌克兰之间有什么特殊的历史纠葛，其直接表现出来的是地缘相邻国家之间的一场战争，并与北约东扩的地缘结构变化不无关系。这场冲突必然会给体系层面的国际秩序、地区层面的俄欧合作关系以及单元层面俄罗斯与周边国家的关系带来巨大影响。“地缘政治又回归了”，这是在学术界因全球化迅猛发展而否定地缘政治后，人们对地缘政治的一种重新认知，也使地缘政治研究重新被学术界所瞩目。
我们在新冠疫情和乌克兰危机中看到的是传统地缘政治思维的回归，围绕着这些事件的大国间竞争和对抗展现出来的是西方国家固守的“权力政治”逻辑，凸显的是军事对抗的色彩，这些早已在全球化发展中被摒弃的东西又沉渣泛起，显示出与全球化时代的格格不入。虽然全球化进程遭遇挫折，但是全球化发展的大趋势并没有被改变，在全球化时代，国家间关系和世界整体都发生了重大变化，地缘政治理论也不可能重新回归到传统。
关于中国地缘政治思想的历史发展以及全球化时代中国地缘政治研究与地缘战略选择的探讨，是本成果的立足点，主要梳理了中国古代、近代以及中国革命时期的地缘政治思想；从新型国际关系、“一带一路”倡议、人类命运共同体思想等方面分析了中国对传统地缘政治理论超越过程中的新探索；从体系层面、周边层面以及国家层面阐述了中国的地缘战略选择问题。关于中国地缘政治理论和实践的探讨，也是我们研究团队在基本理论研究的基础上将来要继续努力的方向。在世界百年未有之大变局下，中国的发展越来越受到瞩目，也面临着越来越多的挑战：在地缘政治方面，“心脏地带”的俄罗斯如何结束战争，未来在地缘战略上如何选择，将关系到欧亚大陆中心地区的地缘格局，进而影响到世界地缘政治格局的重组；当前在欧亚大陆的欧洲和东亚两个“边缘地带”存在着新的地缘互动态势，表现在东亚一些国家参加北约框架的活动，欧洲一些国家将势力延伸到东亚，给中国周边带来许多新的地缘矛盾性；而中美之间的大国竞争在世界的不同区域、不同领域展开，激化着科技竞争、海洋竞争、治理竞争、规则竞争等，为中国的安全和发展设置了障碍。在这些地缘局势变化的情况下，中国急需新的地缘政治理论来指导，需要新的地缘战略来应对，这也对地缘政治理论研究者提出了挑战和任务。
（作者为吉林大学行政学院、东北亚研究中心教授）
（原标题：地缘局势变化与地缘政治回温）
来源：北京日报
