调查时间：2019年1月－2月
调查方式：通过猪八戒网、微信公众平台推送电子问卷
调查样本：此次调查共回收有效问卷3063份，其中，自由职业者占10.2%。城市样本覆盖全国31个省、直辖市、自治区，其中，所在地区为一线城市的受访者占13.0%，新一线城市受访者占29.8%，二线城市受访者占19.5%，三线城市受访者占18.7%，四线及以下城市受访者分别占10.3%和8.7%。
近些年来，“自由职业者”越来越多地出现在人们的视野。改革开放以来，人们从之前的计划经济体制中解脱出来，伴随着市场经济的兴盛、户籍制度的松动、人才流动政策的变化，人们对职业的选择大为丰富，尤其是在知识文化的生产传播和第三方的财务法律服务领域，出现了众多的自由职业者。这个群体的规模迅速扩大，已经成为了经济社会发展与和谐社会建设中的一支重要力量，而其出现及规模也成为一个国家或地区经济发展水平和社会开放程度的直接体现。
什么是自由职业者？《十六大报告辅导读本》指出：“中华人民共和国成立之前的自由职业人员，一般是指那些靠个人的知识技能独立为生的医生、教师、律师、新闻记者、著作家、艺术家等。现在，一般所说的自由职业人员，是指那些不与用人单位建立正式劳动关系，又区别于个体、私营企业主，具有一定经济实力和专业知识技能并为社会提供合法的服务性劳动，从而获取劳动报酬的劳动者。”简单来说，自由职业者具有两个显著特征：一是未与企业或单位签订长期的劳动雇佣合同，二是为特定对象提供合法的服务性劳动并获取报酬。相较于固定上班的人们来说，自由职业者给人们一种不稳定的感觉。然而他们实际的心理状态如何？从事自由职业又遇到了哪些阻碍？成功的自由职业者具有哪些特质？人民论坛问卷调查中心近期对自由职业者展开了调查，部分结果呈现如下。
从事自由职业的人群拥有高学历、高收入的比例相对较高，且多居住于新一线城市，“美工、设计师、摄影师”“文艺工作者”和“文字工作者”为从事人数最多的领域
在本次调查中，男性自由职业者占比66.8%，为女性的两倍（33.2%）。年轻人占绝大多数，26－30岁为自由职业者主力军（35.8%），此外有23.5%处于18－25岁年龄段，21.4%处于31－35岁年龄段，36岁以上总共占比15%。从婚姻状况看，受访者中48.1%为已婚，47.1%为未婚，两类群体比例基本持平。
从统计结果来看，自由职业者受教育程度相对较高，有72.7%的受访者获得大专及以上学历，其中拥有大学本科学历的受访者占43.3%，高学历是自由职业者一个较为显著的特征。
在收入方面，自由职业者高于平均水平，有39.6%的自由职业者年收入高于十二万元，而非自由职业者群体只有30.7%达到了这一水平，对比年收入18万元以上的高收入群体，自由职业者占比23.5%，比非自由职业者高出了近一倍（12.9%）。
就地域来看，自由职业者多分布于新一线城市，居住地为新一线城市的受访者占38.5%，比非自由职业者高10.6%，一线城市的受访者仅占13.9%。
当问及自由职业者所从事的职业或者领域时，“美工、设计师、摄影师”“文艺工作者”和“文字工作者”这类需要专业技能的职业受到了最多人的选择，分别占比26.5%、19.4%和10.7%。另外有5.8%、5.8%和5.4%的受访者从事“工程师”“会计”和“医生”这三类职业。
大部分自由职业者从业时间都不太长，有36.0%的受访者从事自由职业3－5年，占比最高，其次为1－3年占比34.3%，从事5－10年的自由职业者为14.1%，不到一年的为12.0%，只有3.7%的受访者从事了十年以上自由职业。
“自由支配时间”“有一技之长”和“人际关系较为简单”是自由职业者从事该行业最主要的三个原因，而“收入不稳定”“保障不稳定”“不能形成长期规划”和“社会认同较低”是从事自由职业的主要阻碍与弊端
在本次调查中，当问及自由职业者为什么会选择自由职业时，“自由支配时间”成了最多人选择的选项（56.2%），“有一技之长”（43.8%）、“人际关系较为简单”（42.3%）、“工作场所自由”（41.8%）以及“不用看老板脸色”（41.3%）分列2至5位。
不少自由职业者虽然看似走上了工作“自由”之路，但这条路也给他们带来了常人不能体会的压力。当问及从事自由职业有什么样的弊端时，有54.5%的受访者选择了“收入不稳定”这个选项。除此之外，有超过四成的受访者认为“不能形成长期规划”（43.6%）、“社会认同较低”（42.1%）、“压力较大”（41.4%）、“生活不规律”（41.0%）。回答“从事自由职业最大的阻碍”时，有50.4%的受访者选了“保障不稳定”，另外，“不能及时得到报酬”“不能找到活干”“政策或制度不利”也有近四成的受访者选择。
通过对比从事自由职业年限的数据发现，稳定性是所有工作者最头痛的问题，收入和保障的不稳定给他们带来的不确定感不利于他们事业的持续性发展。
自由职业者的安全感、孤独感和焦虑感与非自由职业者处于同一水平，且自由职业者对通过当前行业改变阶层地位的期待更加迫切
自由职业者并不像人们固有印象中的那样存在各种各样的情绪问题。在如今越来越开放的环境中，自由职业由一个尚不成熟的、处于“青春成长期”的再生阶层，已经开始向一个普通的、大众化的职业类别逐步迈进。
自由职业者的安全感、焦虑感和孤独感分数分别为2.97分、2.32分和2.85分，非自由职业者则为2.84分、2.36分和2.89分，两类群体间情绪情感状态并没有显著差距。当问及受访者认为挣了多少钱才有真正的安全感时，自由职业者中有31.0%的人回答“与目前收入持平”，有58.8%的受访者回答“目前收入的一倍以上”，有10.2%的人回答“多少钱都不会有安全感”，上述选项的比例在非自由职业者的结果中则为35.0%、54.3%以及10.7%，差距并不明显。
高收入与高满意度的自由职业者政治参与度（4.36分）与集体主义倾向（3.97分）明显高于平均水平，低收入低满意度的状况较容易出现在新从事自由职业的人当中
我们将自由职业者对工作生活的满意度和收入水平作为两个维度，将自由职业者细分为四个类型：高满意度高收入、低满意度高收入、低满意度高收入以及低满意度低收入，具体对应以下四类：
自我实现型（25.7%）：我们将高满意度高收入的自由职业者定义为自我实现型，这类人同时实现了精神和经济的富足。主要表现为：女性、高学历、位于发达城市、从事自由职业3－5年。
经济富足型（13.6%）：我们将低满意度高收入的自由职业者定义为经济富足型，该群体人数在总样本中最少。主要表现为：中年、研究生及以上学历、无自有住房、从事自由职业5－10年。
找寻方向型（30.0%）：该类型受访者收入和满意度均低于平均水平，典型特征为青年、未婚、教育水平较低、无自有住房、集中在二三线城市、从事自由职业年限短。
精神富足型（30.7%）：我们将高满意度低收入的自由职业者定义为精神富足型，该群体已婚比例明显高于平均水平、学历较为中等、工作年限以1－3年为主。
(自由职业者与非自由职业者在自我约束、群体性、社会阶层等方面有哪些差别？自由职业有哪些优势和不足？不同类型自由职业者在政治参与度、集体倾向、社会满意度等方面有什么表现？当前社会对自由职业者有哪些认知和偏见？自由职业的未来发展呈现哪些趋势？更多调查结果以及详细调查数据，请联系《国家治理》周刊编辑部。)
【执笔： 人民智库研究员 尹泽轩】
责编：杨 阳 / 董惠敏