■中国现阶段改革已进入深水区，最重要的标志是改革会触动一些人的既得利益，如果没有自上而下的强有力推动，很难启动和深化下去。原来设想各项改革举措分给各有关单位落实，但是听说还不够，除了要进行第三方评估外，有的还需制定总体规划才能逐步推进和落实。
■市场的决定性作用，最主要的是指稀缺的资源在市场信号指引下，从效益低的部门和地区自动流向效益高的部门和地区，从而提高整个资源的配置效率。市场的决定性作用，主要适用于经济领域，尽管在经济领域也有市场失灵部分，但只是局部性的，经济领域的主体部分，市场在资源配置中应起决定性作用。
有些重要领域和关键环节的改革总体方案需很好研究和制订
十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）对全面深化改革作出了部署，明确提出，到2020年在重要领域和关键环节的改革上取得决定性成果，完成本《决定》提出的改革任务。《决定》共有336项举措，其中经济和生态部分116项。原来设想各项改革举措分给各有关单位落实，但是听说还不够，除了要进行第三方评估外，有的还需制定总体规划才能逐步推进和落实，比如国企改革、金融改革、住房制度改革、农村土地制度改革等。
以国企改革为例，就包含国资改革、国企改革、混合所有制改革。改革的方向和原则《决定》都讲了。应当说， 讲得还是比较明确的。但是有关部门对《决定》提出的改革的方向和原则有一个体会和认识的过程，否则很难准确落实。有的改革举措比较具体也容易一步步落实。比如，提高国有资本收益上缴的比例，2020年提高到30%，就相对容易落实。所以《决定》提出后，今年就有动作, 财政部公布中央国有独资企业应缴利润收取比例2014年提高5个百分点，最高一档提高到25%。特别是，调入公共财政预算用于社会保障、民生领域的有较大幅度的增加，从2010年调入10亿元到2013年调入65亿元，2014年则安排调入184亿元，增长183%。即使这样，2014年安排数仍只占央企上缴国有资本收益的13%，还是太低。我认为，到2020年，安排调入公共财政预算的比例应占50%以上。
与此不同，有的改革举措就复杂得多。比如国资委[微博]从管企业到以管资本为主的转变，就意味着国资委[微博]职能的重大变化。怎么转？分几步转？就要先想清楚，然后才能很好迈步。《决定》在谈到国资监管机构以管资本为主时说，“改革国有资本授权经营体制，组建若干国有资本运营公司，支持有条件的国有企业改组为国有资本投资公司。”这里说的两类公司，其区别在哪里？这在经济界就有很多讨论。最近看见一个研究单位主张，国有资本运营公司应是商业性公司的出资人，归财政部管，而国有资本投资公司是政策性（公益性）公司的出资人，归国资委管。这跟《决定》辅导读本对这两类公司的解释是不一致的。但辅导读本的解释在经济界也有不同的意见。这就需要很好研究，提出有说服力和可操作的解释。
对混合所有制改革的认识分歧也很大。有人说混合所有制改革没有什么新意，股份制不就是混合所有制吗？有人说混合所有制是一厢情愿，国企和民企体制机制不同，无法混合，等等。其实我体会，《决定》提出混合制改革是为了进一步深化国企改革和完善基本经济制度。深化国企改革主要是推进国企积极引进非国有资本，深化股份制公司改革，完善公司法人治理结构。特别是要求自然垄断行业，放开竞争性业务，吸收非国有资本参股，使非国有资本主要是民间资本有更大的发展空间，使各类资本充分发挥各自优势，共同发展。淡化企业的所有制色彩，强化企业的市场主体地位。有人提出，对竞争性产业，国有资本公司可持优先股，不参与经营。混合所有制经济允许实行员工持股，有利于政企分开，企业重要决策均由董事会独立做出，不必事事请示国资委，国资委与企业单位只是出资人（股东）与企业的关系，而不是行政隶属关系。当然，这不是很短时间里就能做到的，但目标应当明确。
